- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 九州人 (ID:RrWIHHsAraw) 投稿日時：2013年 04月 20日 17:37
福岡県代表 ：久留米大学附設高等学校
佐賀県代表 ：弘学館高等学校
長崎県代表 ：青雲高等学校
鹿児島県代表：ラ・サール高等学校
の４校を、各種データを基にして、客観的に比較してみました。長文です。中学受験生など興味がある人のみどうぞ。
****************************************************************************
①東大 合格者数
┌────┬──┬──┬──┬──┐
│－年度－│ラサ│附設│青雲│弘学│
├────┼──┼──┼──┼──┤
│１９９５│７３│４１│２９│１４│
│１９９６│８７│４５│３４│２２│
│１９９７│６３│３５│３３│３１│
│１９９８│７７│４０│２６│２６│
│１９９９│７１│４６│３０│３３│
│２０００│７３│３８│２５│１１│
│２００１│８７│３０│４４│２１│
│２００２│７８│４０│２３│１９│
│２００３│５２│３１│１７│１５│
│２００４│４２│３６│３２│１２│
│２００５│５０│２５│２１│１４│
│２００６│５０│３３│２１│２２│
│２００７│４８│３５│２０│０４│
│２００８│３９│２６│２１│０９│
│２００９│５３│３８│２２│０４│
│２０１０│３６│２４│１４│０６│
│２０１１│２９│３６│１６│０７│
│２０１２│３０│３５│０９│０５│
│２０１３│４０│２４│１１│０４│
├────┼──┼──┼──┼──┤
│－平均－│５７│３５│２４│１５│
└────┴──┴──┴──┴──┘
┌──────────┐
│６４年間累計－－－－│
├─────┬────┤
│ラ・サール│３５６５│
│久留米附設│１４８４│
│青雲－－－│０６５０│
│弘学館－－│０３３０│
└─────┴────┘
・東大では、２０１１年と２０１２年で「附設＞ラサ」が成立した。ちなみに両者の開校当時まで遡っても成立したのはこの２年のみ。
・九州の私立は（医学部シフトが顕著なため？）どこも東大合格者を減らしているようだ。なかでも弘学館は激減している模様・・・。
②東大理三 合格者数
┌────┬──┬──┬──┬──┐
│－年度－│ラサ│附設│青雲│弘学│
├────┼──┼──┼──┼──┤
│１９９５│０６│０２│００│００│
│１９９６│０９│０１│００│００│
│１９９７│０４│０１│０１│００│
│１９９８│０４│００│００│００│
│１９９９│０７│０３│００│００│
│２０００│０４│００│００│００│
│２００１│１１│００│００│００│
│２００２│０８│００│０１│００│
│２００３│０７│０１│００│００│
│２００４│０２│０３│００│００│
│２００５│０３│００│００│００│
│２００６│０３│０１│０１│０１│
│２００７│０６│０１│００│００│
│２００８│０２│００│００│００│
│２００９│０２│０１│０１│００│
│２０１０│０６│００│００│００│
│２０１１│０３│０１│００│００│
│２０１２│０４│０１│００│０１│
│２０１３│０４│０１│０１│００│
├────┼──┼──┼──┼──┤
│－合計－│９５│１７│０５│０２│
└────┴──┴──┴──┴──┘
┌─────────┐
│５２年間累計－－－│
├─────┬───┤
│ラ・サール│３０９│
│久留米附設│０２６│
│青雲－－－│００８│
│弘学館－－│００３│
└─────┴───┘
・理三はラサの独壇場。５０年くらい連続で合格者輩出中。ラサの理三は累計で日本２位。単年日本一は３回（以上？）。
・理三で「附設＞ラサ」が成立したのは２００４年の１回のみ。余談だが、今年の灘は理三２７人で、附設累計をも上回る物凄い実績・・・。
③東大文一 合格者数
┌────┬──┬──┬──┬──┐
│－年度－│ラサ│附設│青雲│弘学│
├────┼──┼──┼──┼──┤
│１９９５│２６│０６│０８│－－│
│１９９６│－－│－－│－－│－－│
│１９９７│－－│－－│－－│－－│
│１９９８│－－│－－│－－│－－│
│１９９９│－－│－－│－－│－－│
│２０００│－－│－－│－－│－－│
│２００１│２３│－－│－－│－－│
│２００２│２７│－－│－－│－－│
│２００３│１４│０４│０３│０６│
│２００４│０６│０４│－－│－－│
│２００５│０９│０３│０３│－－│
│２００６│０９│０４│０２│０２│
│２００７│０５│０９│０５│０２│
│２００８│０７│０１│０４│０２│
│２００９│１３│１１│０５│００│
│２０１０│０８│０４│０４│－－│
│２０１１│０４│０４│０３│－－│
│２０１２│０７│０５│００│－－│
│２０１３│０８│０３│－－│－－│
├────┼──┼──┼──┼──┤
│－平均－│１２│０５│０４│０２│
└────┴──┴──┴──┴──┘
・データ不足。今年の実績くらいは調べればすぐ分かると思うが・・・申し訳ない。
・文一で「附設＞ラサ」が成立したのは２００７年の恐らく１回のみ。（確証はないが、過去へ遡るほどラサの勢いが増すので、多分・・・）
④国公立医学部医学科 合格者数
┌────┬──┬──┬──┬──┐
│－年度－│ラサ│附設│青雲│弘学│
├────┼──┼──┼──┼──┤
│２００５│８６│３８│３４│３０│
│２００６│６４│２６│４３│２６│
│２００７│８５│３６│４４│２４│
│２００８│７１│５４│４７│１４│
│２００９│８９│６４│４９│１７│
│２０１０│８９│５１│４３│２９│
│２０１１│６９│５７│５５│２０│
│２０１２│７９│５４│５０│３５│
│２０１３│８１│６１│５２│２６│
├────┼──┼──┼──┼──┤
│－平均－│７９│４９│４６│２５│
└────┴──┴──┴──┴──┘
・国医で「附設＞ラサ」が成立した可能性は（過去へ遡るほどラサの勢いが増すので）限りなく０に近いと思われる。
・もう少し長いスパンで見てみたいが（データ不足）上記表からは「ラサと弘学は実績維持、附設と青雲は実績向上」の傾向が見て取れる。
⑤九大医学部医学科 合格者数
┌────┬──┬──┬──┬──┐
│－年度－│ラサ│附設│青雲│弘学│
├────┼──┼──┼──┼──┤
│２００５│２０│１５│０２│０４│
│２００６│１２│１１│０２│０３│
│２００７│１８│１２│０４│０５│
│２００８│１０│１６│０６│０２│
│２００９│１５│２１│０４│０３│
│２０１０│１１│１７│０４│０４│
│２０１１│１１│２３│０７│０６│
│２０１２│０９│２４│０５│０５│
│２０１３│１０│１２│０８│０４│
├────┼──┼──┼──┼──┤
│－平均－│１３│１７│０５│０４│
└────┴──┴──┴──┴──┘
・九医に関してはここ数年間で、完全に「附設＞ラサ」が定着した模様。
・青雲がじわじわと実績を伸ばしており、弘学館は実績維持といったところか。
⑥旧帝大医学部医学科 合格者数
┌────┬──┬──┬──┬──┐
│－年度－│ラサ│附設│青雲│弘学│
├────┼──┼──┼──┼──┤
│２００５│２９│１８│０３│０６│
│２００６│２５│１４│０４│０４│
│２００７│３６│１３│０５│０５│
│２００８│１７│１８│０６│０３│
│２００９│２６│２８│０５│０３│
│２０１０│３０│２０│０４│０４│
│２０１１│１９│２５│０７│０６│
│２０１２│１８│２６│０５│０７│
│２０１３│２２│２０│０９│０４│
├────┼──┼──┼──┼──┤
│－平均－│２５│２０│０５│０５│
└────┴──┴──┴──┴──┘
・旧帝医に関しては、ラサと附設の激しいデッドヒートが繰り広げられている模様。青雲と弘学館も同様。
＜補足＞
上記は、卒業生数や現役合格は一切考慮せず、単純に数のみで比較したものである。
****************************************************************************
その他、補足情報。（「おまけ」です）
⑦卒業生数
┌─────┬───┬───┐
│卒業生数－│０８年│１３年│
├─────┼───┼───┤
│ラ・サール│２２３│２３２│
│久留米附設│２０５│２０１│
│青雲－－－│２３９│２１２│
│弘学館－－│１４５│１４２│
└─────┴───┴───┘
・弘学館は生徒数が少ないので、合格率で比較すればもっと評価は上がる。
⑧四谷大塚８０％偏差値
┌─────┬──┬──┐
│男子－－年│０７│１２│
├─────┼──┼──┤
│ラ・サール│６３│６３│
│久留米附設│６１│６３│
│青雲－－－│５５│４８│
│弘学館－－│５１│－－│
└─────┴──┴──┘
・弘学館（男子）偏差値の記載がある最新年度（２００９年）は４５。
┌─────┬──┬──┐
│女子－－年│０９│１２│
├─────┼──┼──┤
│ラ・サール│－－│－－│
│久留米附設│－－│６５│
│青雲－－－│５５│５０│
│弘学館－－│４５│－－│
└─────┴──┴──┘
・附設（女子）の６５は、洛南高校附（３科）７２に次いで、神戸女学院と並んで西日本（女子）第２位。
⑨学費
┌─────────────┐
│高校初年度年額（単位：円）│
├─────┬───────┤
│ラ・サール│８５３，４６０│
│久留米附設│９１８，８７０│
│青雲－－－│－－－－－－－│
│弘学館－－│７６９，８００│
└─────┴───────┘
・引用元「ＪＳ日本の学校」。青雲の学費もそれほど高くないはず。
⑩部活動
┌─────┬──┬──┬──┐
│参加率％－│運動│文化│全体│
├─────┼──┼──┼──┤
│ラ・サール│５５│１９│７４│
│久留米附設│２６│１５│４１│
│青雲－－－│４７│１６│６３│
│弘学館－－│－－│－－│－－│
└─────┴──┴──┴──┘
・引用元「ＪＳ日本の学校」。単位：％。附設の部活動参加率が極端に低いが、長距離通学や通塾による影響か？
┌──────────┬──┬──┬──┐
│過去３年全国大会出場│運動│文化│全体│
├──────────┼──┼──┼──┤
│ラ・サール－－－－－│０２│０４│０６│
│久留米附設－－－－－│００│０３│０３│
│青雲－－－－－－－－│００│００│００│
│弘学館－－－－－－－│－－│－－│－－│
└──────────┴──┴──┴──┘
・引用元「ＪＳ日本の学校」。単位：部の数。３年連続で全国大会出場でも同じ部なら１とカウント。
・スポーツ万能で頭脳明晰（例：全国大会出場かつ現役東大）のようなスーパーマンが世の中には実際います。
-
【2981244】 投稿者: 某校 20XX年 上位の進学先 (ID:QFEjDPs1tLA) 投稿日時：2013年 05月 25日 23:34
某校 20XX年 上位の進学先
順位 理系 文系
01 東大（理１） 東大（文１）
02 東大（理３） 東大（文１）
03 東大（理３） 東大（文１）
04 東大（理３） 東大（文１）
05 東大（理２） 京大（法）
06 東大（理２） 東大（文１）
07 慶應（医） 東大（文１）
08 九大（医） 早大（政経）
09 東大（理３） 東大（文１）
10 九大（医） 東大（文１）
11 京大（理） 京大（総）
12 慶應（医） 東大（文１）
13 東大（理３） 早大（法）
14 九大（医） 東大（文１）
15 九大（医） 東大（文１）
16 九大（医） 東大（文１）
17 慶應（医） 東大（文２）
18 東大（理２） 東大（文１）
19 東大（理１） 京大（総）
20 京大（医） 東大（文１）
21 東大（理１） 東大（文１）
22 北大（医） 東大（文３）
23 東北大（医） 東大（文２）
24 東大（理３） 東大（文１）
25 九大（医） 東大（文１）
26 九大（医） 一橋（商）
27 名大（医） 一橋（経）
28 東大（理１） 東大（文１）
29 東大（理３） 一橋（商）
30 東大（理２） 慶應（経）
31 京大（医） 東大（文１）
32 東大（理３） 一橋（法）
33 東大（理１） 東大（文１）
34 東大（理１） 京大（教）
35 東大（理１） 東大（文２）
36 東大（理１） 東大（文１）
37 京大（医） 東大（文１）
38 九大（医） 慶應（経）
39 九大（医） 東大（文２）
40 東北大（医） 一橋（商）
41 九大（医） 一橋（商）
42 東大（理１） 京大（総）
43 東大（理１） 一橋（経）
44 九大（医） 東大（文２）
45 熊大（医） 慶應（経）
46 九大（医） 早大（政経）
47 九大（医） 一橋（経）
48 東大（理１） 東大（文３）
49 北大（医） 一橋（商）
50 京大（工） 早大（政経）
51 東大（理１） 名大（法）
52 東大（理２） 東大（文１）
53 東大（理１） 慶應（法）
54 東工大 東大（理１）
55 東大（理１） 早大（政経）
56 京大（理） 慶應（法）
57 ＜不明＞ 慶應（法）
58 鹿大（医） 横国大（経）
59 東大（理１） 早大（政経）
60 ＜不明＞ 九大（教）
61 名市大（医） 神戸（教）
62 阪大（薬） 一橋（社）
63 熊大（医） 慶應（法）
64 京大（農） 慶應（法）
65 ＜不明＞ ＜不明＞
66 九大（医） 慶應（経）
67 九大（医） 東大（文２）
68 京大（理） ＜不明＞
69 東京医歯（医） 中央（法）
70 京大（農） 慶應（経） -
【2997117】 投稿者: 東大(文理)最難関 (ID:403YTX/Szdw) 投稿日時：2013年 06月 08日 07:10
東大（文理）最難関学部 合格者数（九州）
─────────────────────
２００１
ラサ 文Ⅰ＝２３ 理Ⅲ＝１１ 計＝３４
２００２
ラサ 文Ⅰ＝２７ 理Ⅲ＝８ 計＝３５
２００３
ラサ 文Ⅰ＝１４ 理Ⅲ＝７ 計＝２１
弘学館 文Ⅰ＝６ 理Ⅲ＝０ 計＝６
附設 文Ⅰ＝４ 理Ⅲ＝１ 計＝５
熊本 文Ⅰ＝５ 理Ⅲ＝０ 計＝５
青雲 文Ⅰ＝３ 理Ⅲ＝０ 計＝３
鶴丸 文Ⅰ＝３ 理Ⅲ＝０ 計＝３
２００４
ラサ 文Ⅰ＝６ 理Ⅲ＝２ 計＝８
附設 文Ⅰ＝４ 理Ⅲ＝３ 計＝７
熊本 文Ⅰ＝０ 理Ⅲ＝０ 計＝０
２００５
ラサ 文Ⅰ＝９ 理Ⅲ＝３ 計＝１２
附設 文Ⅰ＝３ 理Ⅲ＝０ 計＝３
青雲 文Ⅰ＝３ 理Ⅲ＝０ 計＝３
熊本 文Ⅰ＝３ 理Ⅲ＝０ 計＝３
２００６
ラサ 文Ⅰ＝９ 理Ⅲ＝３ 計＝１２
附設 文Ⅰ＝４ 理Ⅲ＝１ 計＝５
青雲 文Ⅰ＝２ 理Ⅲ＝１ 計＝３
弘学館 文Ⅰ＝２ 理Ⅲ＝１ 計＝３
熊本 文Ⅰ＝１ 理Ⅲ＝０ 計＝１
２００７
ラサ 文Ⅰ＝５ 理Ⅲ＝６ 計＝１１
附設 文Ⅰ＝９ 理Ⅲ＝１ 計＝１０
青雲 文Ⅰ＝５ 理Ⅲ＝０ 計＝５
熊本 文Ⅰ＝２ 理Ⅲ＝０ 計＝２
２００８
ラサ 文Ⅰ＝７ 理Ⅲ＝２ 計＝９
青雲 文Ⅰ＝４ 理Ⅲ＝０ 計＝４
弘学館 文Ⅰ＝２ 理Ⅲ＝０ 計＝２
附設 文Ⅰ＝１ 理Ⅲ＝０ 計＝１
筑紫丘 文Ⅰ＝１ 理Ⅲ＝０ 計＝１
熊本 文Ⅰ＝０ 理Ⅲ＝０ 計＝０
２００９
ラサ 文Ⅰ＝１３ 理Ⅲ＝２ 計＝１５
附設 文Ⅰ＝１１ 理Ⅲ＝１ 計＝１２
青雲 文Ⅰ＝５ 理Ⅲ＝１ 計＝６
小倉 文Ⅰ＝０ 理Ⅲ＝１ 計＝１
弘学館 文Ⅰ＝０ 理Ⅲ＝０ 計＝０
２０１０
ラサ 文Ⅰ＝８ 理Ⅲ＝６ 計＝１４
附設 文Ⅰ＝４ 理Ⅲ＝０ 計＝４
青雲 文Ⅰ＝４ 理Ⅲ＝０ 計＝４
修猷館 文Ⅰ＝１ 理Ⅲ＝０ 計＝１
明治 文Ⅰ＝０ 理Ⅲ＝０ 計＝０
２０１１
ラサ 文Ⅰ＝４ 理Ⅲ＝３ 計＝７
附設 文Ⅰ＝４ 理Ⅲ＝１ 計＝５
青雲 文Ⅰ＝３ 理Ⅲ＝０ 計＝３
明治 文Ⅰ＝０ 理Ⅲ＝０ 計＝０
２０１２
ラサ 文Ⅰ＝７ 理Ⅲ＝４ 計＝１１
附設 文Ⅰ＝５ 理Ⅲ＝１ 計＝６
青雲 文Ⅰ＝０ 理Ⅲ＝０ 計＝０
明治 文Ⅰ＝０ 理Ⅲ＝０ 計＝０
２０１３
ラサ 文Ⅰ＝８ 理Ⅲ＝４ 計＝１２
附設 文Ⅰ＝３ 理Ⅲ＝１ 計＝４
熊本 文Ⅰ＝２ 理Ⅲ＝１ 計＝３
鶴丸 文Ⅰ＝３ 理Ⅲ＝０ 計＝３
長崎西 文Ⅰ＝２ 理Ⅲ＝１ 計＝３
修猷館 文Ⅰ＝２ 理Ⅲ＝０ 計＝２
青雲 文Ⅰ＝０ 理Ⅲ＝１ 計＝１
───────────────────────────
平均
ラサ 文Ⅰ＝１０．８ 理Ⅲ＝４．７ 計＝１５．５
附設 文Ⅰ＝ ４．７ 理Ⅲ＝０．９ 計＝ ５．６
青雲 文Ⅰ＝ ２．９ 理Ⅲ＝０．３ 計＝ ３．２
熊本 文Ⅰ＝ １．９ 理Ⅲ＝０．１ 計＝ ２．０
───────────────────────────
注目
・ラサの２００２→２００４の減り方は半端ない。
・２０１１、２０１２は九州王者だった附設だが、あまり目立っていない。
・ラサの理三平均と附設の文一平均は同数。
・青雲の文Ⅰは２年連続で０。
・弘学館はサンプル不足。
・九州公立トップクラスの熊本は参考。 -
-
【2998537】 投稿者: うーん、 (ID:ZMoeCtO/NkM) 投稿日時：2013年 06月 09日 16:17
文一と理三の合格者数の比較で最上位層の厚さを比較する書き込みは多く見られますが、実際問題文一の難易度は理三とは天と地ほどの差がありますよ。
最上位層の比較なら、文一、理三、京医、阪医で見るのが良いでしょう。 -
【2998564】 投稿者: 疑問 (ID:040dt3WHOjE) 投稿日時：2013年 06月 09日 16:57
九州なのだから、九医も考慮に入れるべき。
-
【2998580】 投稿者: いやいや (ID:QjyWm/9Rgk.) 投稿日時：2013年 06月 09日 17:12
理三に合格する力がありながら、理三以外に進学する生徒が少なからずいることを考えると、理三の数で「最上位」を規定するのは無理があります。
2012附設卒の女子(附設主席、九医主席合格)、2013ラ・サール卒の生徒(ラ・サール主席、駿台全国模試で全国トップ、理一合格)などの存在を考えると、理三だけで考えるのはちょっと…と思います。
あわせてチェックしたい関連掲示板
"中学受験情報 地域別"カテゴリーの 新規スレッド
"中学受験情報 地域別"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"中学受験情報 地域別"カテゴリーの 新着書き込み
- 東大寺、洛南の違い 2024/04/19 12:25 現在、関東地方在住で小学校6年生の息子がおります。 関東...
- 神戸女学院 大学合格... 2024/04/19 11:38 神戸女学院関係者による、神戸女学院のための、本年の大学合...
- 関西最難関中学のスレ 2024/04/19 10:30 ＜男子＞灘、東大寺、西大和、甲陽､洛南、星光、洛星 ＜女...
- 甲陽一強の兆し 2024/04/19 08:35 YouTubeの再生数の変化率から、関西の中学受験では甲陽学院の...
- 六甲学院について 2024/04/19 08:05 かつての関西の人気校ですが、以前に比べ偏差値が下がってる...