ラサールか附設か？｜掲示板スレッド

なぜ、授業の質はラ・サールの方が上だと言えるのですか？

こういう学校比較のスレッドを、附設スレに立ち上げるのは公平性に欠きますね。

附設スレは附設関係者が書き込むことが多いのですから、附設寄りの情報が集まりやすいと思います。

附設は他校をリスペクトできる懐の深さを持つ存在であってほしいものです。私もそう心掛けているつもりです。

スレ主の意図が全く分かりません。

附設を持ち上げている様にも、貶めてる様にも思えますし、あまり受験事情に詳しい方とも思えません。

灘中を辞退して附設中に進学する生徒は、昔から（少なくとも、英進館が優秀者に灘受験を勧める様になった20数年前からは）数人いましたし、西大和は女子寮はないのですから、合格したら普通は附設に通うでしょう。

あと、附設不合格でラ・サール合格の生徒が大量にいる、との書き込みですが、できればデータを示して欲しいです。英進館などが後にデータ化するでしょうが、この時期だとまだですよね。

このようなくだらないスレを立てるようなスレ主さんの知性が知れようというものです。
「授業のレベルが・・・」のくだりから、附設の関係者ではないと思われますが、皆さんこのようなスレに釣られないようにしましょう。
附設もラ・サールも素晴らしい学校です。
お互いに切磋琢磨こそすれ、貶し合うことなどあってはなりません。
以前のラ・サールにおける某カフェテリアさんの二の舞となるだけです。

九州は人口に応じて学校が少なく、経済力のせいもあって進学熱も都会ほどでなく、その結果、進学校の数が相対的に都市部より少なくなります。

そのせいで、本当は似ても似つかぬ附設とラ・サールを比べたくなります。しかし、共学校と男子校、寮生の割合も真逆、立地も大違いとくれば、比較をするのはそもそも困難ではないかと…
どちらもいい学校って言って、なんでいけないのかな…

上の方に同感です。
2校の優劣を競うのではなく、九州代表として関東や関西の学校に
負けない実績を上げていってほしいです。