関関同立は国立との併願（センター試験）で楽々と合格できるのか？

センター試験受験者の９５％以上が入学辞退だと塾の先生に聞きました。
センター試験合格の優秀者は国立大学に入学されるそうです。
大半は普通に２月の一般受験だそうです。
ただ、ＫＫＤＲは入学者の半数近くが内部進学者や推薦入学になり
外部受験の定員を減らして激戦にして偏差値を上げる方向に向かう
と塾に説明受けました。少しでも早めに入学するのはお得かもしれません。
我が家は子供が多いので少し迷います。

通りすがりさんのおっしゃることも間違ってはいませんね。
確かデータによると関大４％同志社３％関学７％立命１０％が入学者に占める
センター合格者の割合です　昨年夏の読売新聞の特集による
同志社はそもそもセンターの合格枠が極端に低いためであると考えられます。
立命館はその逆で入学者８０００人のうち８００人がセンター方式合格者だそうです。
同志社は新たに同志社国際小学校の設立などで内部枠の拡大を図ると共に附属校の合併が水面下で動いていますし、関学は学長が自ら推薦合格者の割合を５０％以上にしたいと公言されています。
どこも同じような流れですので早めに入学するのはお徳でしょうね。
ただＫＫＤＲ附属は他の私立より学費も高くお金持ちが多いですし、豊かな家庭でないと厳しいのが現状のようです。
いつから学歴が金で買える時代になってしまったのでしょうか？
経済格差がますます広がりそうですね

勉強だけをして関関同立では話にならんよ。特技を持て！免許をとれ！人脈を持て！

「関関同立くらい入れると思っていたが、甘かった」と今年受験した友人が言っておりましたよ。

大学名 平成18年度 平成19年度 平成20年度
同志社大学 220 193 233
立命館大学 203 199 204
関西学院大学 64 39 44
関西大学 63 44 42
早稲田大学 47 50 50
慶應義塾大学 32 21 29

>確かデータによると関大４％同志社３％関学７％立命１０％が入学者に占める
センター合格者の割合です　昨年夏の読売新聞の特集による
同志社はそもそもセンターの合格枠が極端に低いためであると考えられます。
立命館はその逆で入学者８０００人のうち８００人がセンター方式合格者だそうです。


立命館のセンター方式合格者数は１２０００人を超えます。
従って、入学者数もその約１０％の１２００人以上です。


>就職でも地方の銀行や地元企業を目指すのであれば中堅国立も悪くないでしょうが一流企業の内定数や率でも明らかに関関同立が優位です。


そうですね。
「プレジデント」最新号の学歴特集の諸データを見れば、近畿地方でKKDRより明らかに評価が高い国公立は京大阪大神大だけということがわかります。
（神大は学部によります。）

関関同立に強い（かなり上位でないと京阪神の合格が厳しいので）学校は大阪桐蔭や清風ですよ。
その実績の洛南高校は京都大学合格者数No1です。国立志向の学生さんが多い
みたいですね。
大学進学先データがあったので貼っておきます。

洛南高校2008進学者

東京大31 京都大85 阪大神戸大不明
慶応大5 早稲田大15 同志社大25 立命館大42 関学大9 関西大5

凄まじいものがありますが率では洛星や西大和の方が実績は良いみたいですね

ちなみに公立の京大進学者no1の北野高校の実績です。

北野高校2008進学者

東京大不明　京都大56 　阪大神戸大不明
慶応大5　早稲田大5 同志社大15 立命館大15　関学大14 関西大8

以上です。読売ウィークリー2008.4.27より

こんなことを言っては申し訳ありませんが、私立小学校に通わせて関関同立って・・・
ちょっと残念ですね。
関関同立なら２番手の公立高校からでも大量に入ってます。

たかが関関同立と思っていると、痛い目にあいますよ。こういう発言は東大京大合格圏内の人のみ許されるものです。関関同立をなめていて失敗した人を何人も知ってます。