年収600万で子供2人私立は無謀ですか？｜掲示板スレッド

＞節約してると言いながら、日々のちょっとしたぜいたくを止めれない人なんてたくさんいますけど。

このちょっとした贅沢を止められる人だから大丈夫なんですよ。
貯め体質だからこの年収で2000万の貯蓄ができて・・・

＞貯蓄の実績がなければ
ステタイ（スレッドのタイトルに書かれている下にある本文を）
よ～～く読んでください。
2000万の貯金があるって書いてあるでしょう？
これを貯蓄の実績と読み取っているのですよ。

専門的に勉強した、その職業に関わっている人にしかわからない分析があるんです。
ここで噛みついていないでちょっとは勉強しなさいな。

連投失礼します。
最初から読み返してみて、一意見さんの書き込みを観察していました。
いくつか
突込みどころがあるので投稿させていただきます。


＞学期ごとに4万ほどかかります。
＞修学旅行は学年によって行き先違うから、費用はまちまちかもね。
＞うちは上は五万、下は四万台。
安っっっ！
＞はっきりいうとうちはスレ主の3倍年収あるけど
これぐらいの年収がある人なら４～５万の出費のことなんて
覚えていないですんがね～～。
なんだかんだ言って、小銭を気にしなきゃいけない生活レベルじゃないんですか？

＞600万の年収で灘に入った人たくさんいる？？
＞どうやって調べたの？？私の周りにはいないわ。
一意見さんもどうやって調べたのか？
灘って在校生の保護者間でそんな話するのですか？
それとも、親戚とか友達とかから聞いたのかな？
こういうことって、身近になればなるほど、言いませんよね？
どんな関係性の人に何人から聞いたのかが知りたいですね。

＞一意見としてきて灘に欲しくないというだけ。
灘に入学許可を出すか出さないか、こんな子に来てほしいか来てほしくないかと決めるのは学校であり、一保護者ではないのです。
こう思っているのなら、一意見として学校に申し入れをすべきかと思います。

＞最初から経済的に苦しくとも
＞受験するという確固たる意志があるならスレ立てるのが変。
スレ主さまは何が何でも受験するって確固たる意志を最初に表明していらっしゃいます。

＞最近はネットで年収の多い会社ランキングなどが発表されてるのだからだいたいの予測がつくのでは？
これがすべての社員に当てはまるわけがない。
これで年収の予測など付きません。
＞おまけに自分の家族、親戚などのおおよその年収がわかればその情報の精度もわかる
家族、親戚が統計上有効な数集まれば信頼性も上がりますが、
１～２人とか２０人ぐらいじゃわからないでしょうに。

＞あとさ、なんなのかな
・・・・・・・育ちが表れていますね。
他の言い方御存知ないのでしょうか？

全体的にミスタイプや改行ナシで読みにくいところなど、
書き込みの文面からも知性は感じられません。

単なる感想でした。

私はスレ主より一意見さんの方が好きだな。具体的な金額まで回答してあげているし、激しい物言いだけど、上品ぶって裏がある人よりずっと信頼できる。
スレ主さんを賢明だとか持ち上げる方が多くて意外。人が良くて世間ずれしていない方々なんでしょうね。どう考えてもこのスレ主さん、無意識かもしれませんが息子の出来の良さに舞い上がって自慢したかっただけでしょ。賢明な人ならわざわざこんな相談を掲示板でするわけがない。締める前の一意見さんへの皮肉たっぷりの文章には唖然としました。

年収1800万円に比べ年収600万円の人の方が世の中には圧倒的に多いし、弱者批判は叩かれるって分かり切っているのによく書いたと思う。

でも、実際に年収600万円で子供二人私立は厳しいのは事実なので滅多に入って来るのとはないんだから、温かい振りをして「厳しいとは思うけれど頑張って！」で良かったのに（笑）

年収1800万の手取りって1000万くらいだし、年収600万なら450万くらいの手取り。実際使えるお金は3倍じゃなくて2倍くらいなんですね。平均の住居費って20%くらいだし、被服費や外食などの交際費遊興費も収入があると思っている家庭のほうが多く出費する傾向にある。

ということを細かく見ていくと、意外とスレ主さんの家計とここで無理無理〜と言っている人の家計って3倍も差がなくて、案外5万くらいの出費に細かくなる程度の家計なのかも、と思いました。

ゴメンゴメン辛口ゴメン様

根拠・・・根拠は一般論です。100％の根拠などどこにもありません。与えられた情報を元に推測をするのであれば、「年収500万円で家賃10万で公立2名」が普通に成立するように、異常に切り詰めなくても成立するということです。なお、年収500万は、日本の世帯の中央値よりも多い値です。（ただし、単身世帯も含んだ統計です）

保証は誰にも出来ませんが、少々のイレギュラーがあっても、貯金があるのでバックアップできます。多大なイレギュラー（最近のキャッシュフローが大幅な赤字、収入がすぐに途絶える、急に浪費が増える）があれば、覆ります。

机上の空論・・・机上の空論といわれればそれまでですね。間違いではないでしょう。でも、このスレで机上の空論でない書き込みってありましたっけ？（笑）

貯め体質・・・おっしゃるとおりです。間違っていません。私もそう思います。ただ、繰り返しますが、それを根拠にしなくても成立するだろうと評価しています。

年齢・・・特に仮定をしていませんが、大学卒業前は続くと思いました。そうでなければ、最初に提示すべき大事なことですから。

FPがちゃんとやろうと思えば、年齢、収入や資産の詳細、これからの昇給の有無、主なライフイベントなどをヒヤリングしてキャッシュフロー表（今後のお金の動きのグラフ）を作ります。

今回の場合、わずかな情報しかありませんので、そこからの推測での評価に過ぎず、隠された重大事実があれば、誰にも評価のしようがありません。したがって、太鼓判は捺せませんが、「普通に考えると問題ない」と思います。

正しいご指摘をいろいろとありがとうございました。

年収1800万円はある方の出した年収（笑）
手取り1000万円あっても子供ふたりなんて余裕がないのに、手取り450万円？笑わせないで！という趣旨のレスなんだと思う。自分のセレブ自慢じゃなくて。
税金などで1番厳しいのが年収1000万円前後でゆとりある生活となると年収1800万円こえた辺りからなんてよく言われること。

スレ主様が年収６００万円とかかれたのは、てっきり手取りだと思っていました。

通常、年収というのは、税込みのことかもしれないけど、税込み６００万円手取り４５０万円ぐらいで、お子さん２人で、単純な貯金だけで二千万貯金はムリだから、勝手に手取りだろうと、脳内変換していました…。貯め体質の人だと手取り４５０万円でも二千万貯金できるのかな？

このスレで、大丈夫という方と無謀という方の違いは、
６００万円を手取りととるか、税込みで実際手取りは４５０万円ととるか、の違いかもしれません。
それだと、かみあわない議論を続けていることになり、不毛ですね…
ほんとは、どっちなんでしょう？
皆さんは、どう考えてレスされてたんでしょう？