最終更新:

7220
Comment

【3713561】国公立医学科 36名 四天王寺

投稿者: 清風南海>四天王寺???   (ID:9VEUkHd91Ws) 投稿日時:2015年 04月 15日 01:33

四天王寺
東大 0
京大18

国公立医学科合格者数
37 清風南海
36 四天王寺(京医1)
26 大阪桐蔭、北野
20 帝塚山(京医3)

難関校の洛星や白陵、
前受け校の愛光、岡山白陵に惨敗するのは仕方ないですが、清風南海、大阪桐蔭、北野にも大敗ですね。

清風南海、大阪桐蔭、北野はいずれも、東大、京大で40名以上いますから。

医学科だって、旧帝医は京大1のみで、他校は計3名以上、北野は京大2、阪大3。

6年前の英数IIの偏差値62で、洛星59より上ですよ。
その洛星でさえ、約半数は、東大、京大、医学科に進学。

6年前の偏差値は、大阪桐蔭のように、塾が作り上げた数字なのでしょうか。
京大、医学科でたった53名、3年連続減少は、なにが問題なのでしょうか。
洛南合格者は、なぜ四天王寺を選択しないのか。
真剣に考えるべきでしょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4413230】 投稿者: 在校生の親  (ID:gUoesJOVltw) 投稿日時:2017年 01月 25日 01:10

    ID:gC94Dp94gtg さん

    君はよくよく人に腹を立たせる才能があるようだな。

    >ほんとにドロンするのではと危惧したため、やや挑発的な内容になった。

    「やや挑発的な内容」ではない。
    非常に挑発的な内容だ。
    わざわざ付ける必要もない「やや」という修飾語を付けるところに、君のなさを感じるね。
    なんで「やや」を付けるのかね。

    しかも、「仕事はしてますよ。この時間でも。」という文章にもわざわざ(笑)という文字を付けることも理解できない。
    「自分は仕事をしながらでも返信ができるんだぞ」とでも言いたいのかな。

    >部外者は口出しするなと云われるなら投稿は止めにしますよ。

    「部外者は口出しするな」等と書いてない。
    君が部外者で上記の議論に関心を持っているなら、「自分は部外者だけど、自分もあなたの意見を聞きたい」くらいのことを書けばいいだけなのに、恣意的に挑発的な文章を付けるから「まともな人間には思えない」と書いただけだ。

    そもそも僕はエデュの四天王寺関連のスレではHNを「在校生の親」で統一しているからドロンしようがない。
    その点、君はここで適当に誤っておけば、別のスレで別のHNを使えば、何食わぬ顔で再度僕につっかかってくることができる。
    こういうのを「ドロン」というのじゃないのか?

  2. 【4413267】 投稿者: 在校生の親  (ID:LVFPwzBb/xw) 投稿日時:2017年 01月 25日 03:45

    変な邪魔が入ってややこしくなったが、最後に僕の意見を書いておく。

    一昨年の緑が、
    (緑学年)
    2009年
    46
    2012年
    42
    2015年
    38

    2015年に38人という結果でエデュでの四天王寺に対するバッシングが始まり、この経年変化が繰り返し貼り付けられるようになった。

    次に優秀で期待された青学年が、
    (青学年)
    2010年
    61
    2013年
    58
    2016年
    50

    この結果で、立派な成績であったが58→50に減少したため関西掲示板での志天王寺に対するバッシングが激しくなり、この経年変化も同様に貼り付けられ続けた。

    そして今、
    (赤学年)
    2008年
    36
    2011年
    45
    2014年
    49

    赤の経過が貼り付けられ、「赤だけが上昇し続けている」と期待を煽っている。
    「上昇し続けている」というフレーズは非常に危険で、今年の赤学年(青浪人を含め)が48人以下になれば(これはほぼ確実だと思う)、再度バッシングが渦巻くのが明らかだと思う。

    僕は一度このような経年経過を貼り続けていた人間とエデュでやり合ったことがあったが、彼は四天王寺を叩くことしか頭になかったような人間だったからよくわかる。

    もし、「今年は赤」さんが善良な人なら僕の質問に反論していただろうが、いまだに反応はないのも状況証拠だと思う。
    僕がこのスレで書き続けたのは今後かなりの高確率で起こるであろうバッシングを少しでも和らげるためだ。

    さて今年の実績の途中経過だけど、上でも書いたように数学と物理が易化し、国語が難化したため、四天王寺生には少し有利になったように思う。

    僕もよく知らなかったけど、旧帝大や伝統校を除いた地方国公立を探せば、前期でセンター重視で2次試験もそれほど数学が難しくないところもあり、後期でも同じような傾向のところもあるようだ。

    例年のことは良く知らないけど、昔ながらのあくまで第一志望初志貫徹というタイプの子は少数のようで、合格できやすいところを選ぶという方の子が多くなっていると思う。

    ここでご覧になっているかも知れない今年の高3赤学年と、昨年残念ながら受験を失敗して1浪された青学年の子達とその保護者の皆さん、前期試験まで残り1ヶ月となりましたが頑張ってください。

  3. 【4413268】 投稿者: チイサすぎる  (ID:THvxyKS4uUc) 投稿日時:2017年 01月 25日 03:59

    在校生の親って本当に男?

    器がチイサすぎて笑えた

    どうせろくな仕事もなく暇なんだろうな

  4. 【4413273】 投稿者: 逆もある  (ID:vfC52Zu22Yk) 投稿日時:2017年 01月 25日 04:27

    赤が減る、とあなたが指摘しているが逆に、赤が増えたらやはり赤は伸びている、といえるし、塾だけの子もだめ、塾なしの子もだめ、うまくバランスよくやってきた子がうまくやっているようだ、と指摘されてきたことが正しいかったと証明できる。

    他の方は、それほど悪くない、塔影をみても赤の年まわりは堅調だ(みても現役で20を下回らない)というのは別に間違えていない。
    例年に比べて今年が数学ができていない赤ならば予言通り下がる。数学ができていないのが前の赤も同じで、今年増えたなら、原因は数学ではなく、赤は青や緑が下がってきている理由とは別の要素がある、ということになる。

  5. 【4413275】 投稿者: 二年前から  (ID:G3fU3x2vOqY) 投稿日時:2017年 01月 25日 04:38

    二年前から言われていたのに

    反省して欲しい(ID:D7THG/KX.VU)
    投稿日時: 15年 04月 16日 19:21

    >高槻が共学になると、英数Ⅰよりは高槻となる。少なくとも北摂の場合。高槻の知名度、北摂では高いから。
    >そうなると、英数Ⅰのレベルさらに下がる。
    >医志なんか設けるより前に、英数Ⅰの改善策探る方が先であるべきだった。このレベルの女子こそ手厚い指導が必要なんだから。
    >このままだと中下位層がますます低迷することになる。過半数の生徒とその保護者のことを最優先で考えないようでは、現状維持も困難になっていく。

    少なくとも四天スレでは未来が正しく予言されています。

  6. 【4413277】 投稿者: 探してみました  (ID:KfDPWxl0NOA) 投稿日時:2017年 01月 25日 05:04

    緑学年     赤学年    青学年
    2015年ー36人 2014年ー49人 2013年ー58人
    2012年ー42人 2011年ー45人 2010年-61人
    2009年ー46人 2008年ー36人 2007年ー39人
    2006年ー45人 

    緑三年合計114
    赤三年合計130
    青三年合計158

  7. 【4413395】 投稿者: 英数女子  (ID:u/EHwIcU0Ro) 投稿日時:2017年 01月 25日 08:13

    チイサすぎる君
    君は大人じゃないよね?わざわざカタカナで書く所が子供っぽくて笑っちゃうよ。こう言う子が最近のエデュの質を下げてるんだよな。

  8. 【4413396】 投稿者: だから  (ID:HM6t3qv.qnk) 投稿日時:2017年 01月 25日 08:15

    スルースルー
    投稿者の人格を攻撃するやつにろくなやつはいない。
    だからそんな輩はコメントすらしないてよい。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す