国公立医学科　３６名　四天王寺｜掲示板スレッド

塾に専念しても、かんじんの学校がやはり良い授業と環境提供してくれないとロスが大きいし、緑学年みたいに失敗しますよ。
緑の生徒は基本的に中学のときから先生あまり信用してないから高校なったら基本的に塾に専念しちゃう。
学校信じて学校の勉強たけやって、英数１でも案ずることはないって口先だけにだまされて高校英数１になっても痛い目にあうし、塾だけ専念しても学校でのロスが大きくて、学校＋塾がうまくかみあっている生徒や学校に負ける。
マジで副教科、他の学校のように緩やかで楽しくやって。
授業なんか足りなくてもテキトーに終わればよいから主要教科の授業とらないで。
せっかく優秀な生徒集めて学校が足引っ張ってどうするの？て思う。

英語はレベルが高いように思えますが、数学がねー。社会もハイレベルだし、理系の子は文系科目は学校で、理系科目は塾でというかたちがよいのでは？。ある意味理系の子達にとっては、苦手な文系科目の底上げをしやすいと思います。もちろん、理系科目もそれくらいレベルアップしてもらいたいですが、、、。取り敢えず、今の所、塾で習ったことの定着のは計れる？

あれ、英語レベル高いっていえる？
某教材なんか、模範解答と解説、生徒に配ってないことをよいことに、そのままさも自分が考えたかのように授業してるし。笑
結局、塾の邪魔にならないように、うまくバランスとった生徒が合格。

そもそも今年の高３がよくできる、ということの根拠は何なんですか？
感覚？
これだけ期待されていて、来年実績出ないと、ほんとに四天はだめになりますよ。一気に潮が引きますよ。
なんか模試でいえることなんですか？

＞結局、塾の邪魔にならないように、うまくバランスとった生徒が合格。

先日の体育祭の際、中１の保護者らしき数名が話しているのを聞いたのですが、大学受験のために鉄や研伸をメインにして、学校のテスト対策には、過去問塾を利用している（実際は通わずに、試験前に過去問だけもらう）家庭が何件もあるという話でした。話をしている方は、上の学年の人に教えてもらったようでした。

受験勉強は予備校で、学校の勉強は過去問塾でって、それって完全に学校は勉強する場所ではないってことですよね？
校内の雰囲気が以前と違うとかいう話も、学校の勉強が軽んじられているということが背景にあるのではないかと思います。

「学校の勉強では大学に合格しない」「学校のテストは過去問さえあれば大丈夫」なんて思われて悔しくないですか？

先生方、どうか奮起して下さい！

洛南に比べると「覚悟」が足りないんじゃない？
「洛南は男女別の大学合格情報を公表すべきスレ」より

＞入学後、お子様を塾のお勉強に集中させるため、学校の課題は主要教科はもちろん副教科の類まですべて外注なさっておられました。

＞こういうご家庭はやはり覚悟が違います。学校などあてにされてはおられません

５年くらい前から変なんですよ。
過去問からほぼ同じ問題を出してる教科があることがわかったのは、わりと昔からだったんですが、表面化してきたのはこの5年間。おかしいのはなかなか改善されないこと。

悪い循環なんですよね。

たいして力のないやつが過去問で点数とる。
平均高くなる。
まじめな子が損してやる気なくなる。
副教科で足を引っ張られる。
能力ないやつ、暗記もんで押し上げるやつ、が英数２にいく。
英数２でついていけない。
授業のレベルがさがる。
力が本来ある子が英数１にいく。
英数１に落ちてモチベーションさがる。
英数１からやり直そうとする。
変な先生の授業でやる気そがれる。
スマホのラインやツイッターに逃避する。
勉強しなくなる。

延々これの繰り返し。
入学して六年、こんな感じでスポイルされる。

だから英数２は５クラスあるのに現役では医学部１クラスの半数以下、京大足しても１クラスにもならない。
英数１ならもはや理系は無理。

よく考えたら不思議でもなんでもない。

来年の実績が駄目なら共学の高槻や帝塚山、清風南海、西大和の偏差値が上がりそうですね。
神戸女学院の人気復活も考えられます。