附属天王寺の実績｜掲示板スレッド

京大４人ですか・・・。たまたまかもしれませんが、落ち込みが激しすぎますね。昔を知る者からするとビックリです。
まあ来年は浪人組が頑張って、少しは盛り返すでしょうけど。
私立中高一貫校の選択肢が増えているなかで、この国立を選択する理由が曖昧というか、なんかよくわかりません。
①家から近い、②学費が安い、③昔の名前
これくらいかな。
校風が自由で伸び伸びしている学校なんだけど、塾のターゲットからもすでに外されているし。

先ほどの1993実績は前期合格分のみでした。
後期も含めるとさらに増えます。
(その分の数値は持ってません。すみません。)

キリが無いでしょうｗ

昭和40年代やったら
北野・天高なんか東大２０～３０、京大８０～１００でっせ。

ここの卒業生って自己中心的で上から目線の人多い。
何か親からエリート意識を植え付けられて勘違いするんだろうか？

上の子の受験の時（１０年前）から、附属は関西最難関よりは下でした。
親の世代だと附属は人気がありますが、今は中途半端な立ち位置ですね。
小学校は抜群の人気で、そこから男子は中学で最難関に抜けるという感じでしたし。

ただ、高校受験に関しては、最難関でしたが
今や府立が復活してきて、北野の文理科が最難関扱いですね。
いい学校だとは思うのですが、入学してくる層が低くなれば
その分実績は下がるのでしょう。

附属天王寺も高入を全くなくしたわけではなさそうですね。出ていかれるぶんの補充なのか、毎年10名程度合格されてます。
附属平野については、今年の高校倍率は約１倍だったらしいとほかの掲示板に出てました。
いま府立が頑張ってるので、つらい状況ですね。

北野・天高＞附属天王寺・三国丘＞高津＞生野＞附属平野・住吉

此れが現実だわ。

在校生親です。
子供はこの校風に魅力を感じて中学から入学し、青春を謳歌していますが、学習や進路指導に関しては塾頼りの面があることは否めません。しかし、良くも悪くも、進学実績が落ちたからといって、何らかの改革をしようとは考えないのがこの学校なのかもしれません。

この実績は正直残念ですが、意外と周りの保護者は、進学実績が良くても悪くてもあまり話題にせず、うちはうちという考えの方が多いです（そもそも進学実績が気になる方は、この学校を選ばないかもしれませんが・・）
池田の様に、高校で一定数を入れ替えれば進学実績も上がるかもしれませんが、そうすると校風が変わってしまいそうで、そうはしてほしくないような、してほしいような・・保護者としては複雑な気持ちです。