最終更新:

1045
Comment

【3823305】清風南海 vs 四天王寺

投稿者: 女子二番手校対決   (ID:COMV0AifU46) 投稿日時:2015年 08月 18日 13:08

偏差値や通学圏のかぶる女子二番手校の大学実績を比較してみた。

清風南海
東大 5       現役 5
京大 47(医医3) 現役 37 (医医3)
阪大 28(医医5) 現役 20 (医医4)
神大 21(医医1) 現役 17 (医医1)
国公立医学科 37


四天王寺
東大 0       現役 0
京大 18(医医1) 現役 13 (医医1)
阪大 32(医医0) 現役 24 (医医0)
神大 20(医医5) 現役 13 (医医?)
国公立医学科 38


卒業生数は高校入学組を含めても、中入り生徒も
清風南海<四天王寺

国公立医学科ほぼ同数でも、東大、京大、京大阪大医学科の合格者数は
清風南海>>>四天王寺


もちろん、清風南海の約半数は男子ですが、星光、東大寺、西大和不合格組が半数以上。入学者レベルはかなり低い?
女子も英数II落ちが、多数入学。

清風南海のHPでは私立も私立医も合格者数を公表していません。
四天王寺では、最初に私立医の合格者数を公表。

6年前からトップ層はもう四天王寺には進学していません。
医志コースも辞退者多数ですし、指導力もない。
以上のデータから明らかでしょう。

以上のデータをみて、国公立医学科志望でも、四天王寺を選択しますか。
あえて進学するなら、その理由も教えて下さい。

清風南海 女子のみの実績が明らかになれば、四天王寺はもっと悲惨な状況になるでしょう。
御存じの方、教えてください。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「関西地方中学受験に戻る」

現在のページ: 37 / 131

  1. 【4126782】 投稿者: ウソだ  (ID:Xgt.3heMjvc) 投稿日時:2016年 05月 27日 18:16

    ウソだ、ウソだ、と力説するのほうが、ガセっぽい。笑

  2. 【4127281】 投稿者: 南海との比較  (ID:rAJb1xwCvEs) 投稿日時:2016年 05月 28日 06:45

    もともと南海は高入からも合格者を出してきた私立。
    四天が進学校、となりはじめたのは90年代で実は伝統的な進学校ではなくむしろ新興私立と変わらない。
    南海は、新しい教育も具体的に取り入れてきているが四天はそれに比べて著しく遅れている。
    他校の努力や共学化に簡単に呑み込まれてしまっている。
    今年の入試で表面化しただけで、問題点は10年くらい前から指摘されてきた。
    こう変わる!を早くに見せないと立ち直れない。

  3. 【4128263】 投稿者: 光陰矢の如し  (ID:6qlu3OVOUqU) 投稿日時:2016年 05月 28日 22:37

    一刻も速く他校との遅れをとりもどさないと。
    危機感が希薄だと思います。
    ネットで騒がれたからしょうがなしに、しぶしぶ、なんていう態度をとるような先生は不要だと思います。

  4. 【4129668】 投稿者: うれしい誤算  (ID:9lXmth9mZY6) 投稿日時:2016年 05月 30日 07:49

    四天合格辞退多数は、やはり南海が集めたようです。
    女子入学者が増え、クラスも増加。
    明暗がくっきり出ました。
    ホームページをみただけでも両校の取り組みには差があるのは明白。
    是非説明会にも足を運び比較してみてください。

  5. 【4130810】 投稿者: 今は静観  (ID:8.7BzjmjlZ2) 投稿日時:2016年 05月 31日 07:06

    四天と南海で今年は南海を選ばれた方が例年以上に増えてしまいました。
    行事や学校の教育の差もあるのでしょうが、やはり大学入試に関する不安です。
    昨年は、一年後にこんなようになるとはまったく気配もありませんでした。
    掲示板に書かれていることはもちろんそれ以外のことに関しても、変わるそぶりもなく。
    音楽についてもむしろこちらに書かれているようなことに敢えて反発するかのように、急にコールユーブンゲンは素晴らしい、ダンスを一生懸命にするのは素晴らしい、と。
    医志ができても、該当学年はわかりませんが、他の学年のコースについては、まったくなんの説明もなく。
    大学入試の改革についても先生方はまずよくご存知なく。
    受験者数が減らなかった1月くらいにははっきりと掲示板で何を騒いでも変わらない、みたいなことをチラっとおっしゃる方もいて‥‥
    ところが、入学者が大はばに減ったとたん、あわただしく色々動き始める。
    学習プラザは広くなったし6時まで使えるようになり、空調も34号館はもううちは中学生ではないからよくわかりませんが2号館は清掃もされ、食堂も自習室になりチューター制もとられる。
    ほんとうに生徒のためを思っていたなら、そして保護者の声を吸い上げていたなら、もっと前にできていることじゃないですか。
    なぜ今?生徒が減ってたいへんだから?
    じゃあ減らなかったら今まで通りやるつもりだった?
    別に謝罪や反省を表明しろなんて微塵も思っていません。
    今はまだ不信はぬぐえていません。これから実のある改革を続けてほしいと思います。

  6. 【4130825】 投稿者: 変わりつつある理由  (ID:jSwaQi/9eVc) 投稿日時:2016年 05月 31日 07:22

    校長先生が変わったからでしょう。大変評判の良い、生徒思いの先生と聞いています。

  7. 【4131777】 投稿者: アンケート  (ID:U9Xm9Fxe/KU) 投稿日時:2016年 05月 31日 22:21

    他のスレでも書かれていましたが、四天王寺に限らず、南海もその他の学校も保護者アンケートや在校生アンケートをとっていただきたいです。
    すでにそういったことをされていらしたらすみません。
    もちろん無記名方式で。そうでないとさすがに本音が書けません。
    どちらも回収ボックスを利用するのではなく、直接、幹部に届くようにしていただきたいです。

  8. 【4131806】 投稿者: そう思います  (ID:6OhVhFUBKUk) 投稿日時:2016年 05月 31日 22:57

    >なぜ今?生徒が減ってたいへんだから?
    >じゃあ減らなかったら今まで通りやるつもりだった?

    その通りだと思います。

    おそらく、例年通りだったら校長先生も代わらなかったかもしれないし、そうだとしたら今のこの改革の兆しも感じられることなく、悲嘆と絶望の中それぞれの学年がわが身の振り方を考え始めていたことでしょう。

    これから始まる志願者対象の各種行事で、最も重要なカリキュラムの改定について何らかのアピールがあることを切に願っています。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す