清風南海 vs　四天王寺｜掲示板スレッド

しかしそれは実際の偏差値が出てからで良いのではないでしょうか？
情報未確定の現段階で熱心に語ったところで、あまり意味ないですよ。
一カ月もすれば分かるんですから、慌てずに待ちましょう。

偏差値が上がろうが下がろうが、すでにその前から崩れ始めてましたからね。
偏差値以外の部分を心配されたほうがよいですね。
その点において、確かに意味がない。

ですね。

＞うちは南海にしましたが、理由をば。
＞まず、校舎が綺麗。古い方の校舎でもそこそこ綺麗（マシ）です。ただし通学路は結構汚く危険です(^_^;)
＞次に、意気込み。実績はまだ出てないけど「生き残る為に色々やってみる」という気合いが感じられ、子供も「楽しそう」と言ってます。
＞特進コースでもグローバルクラスがあるのも決め手でした。
＞後は規則の厳しさですね。個人的に「自由は大学生から」だと思ってるので、中高生は厳しい位の規則がある方が、結果的に子供が守られると思って。

＞帝塚山と高槻は遠いので無理でした。
＞四天は何というか、殿様商売（姫様商売？）で先細り感があり、６年後に不安が…
＞共学志向なのもあります。

＞お友達は帝塚山にされました。細かいコース分けが成功してると思います。
＞逆に四天はコースの名称で損してるような気がします。英数１と２より、知らない人が聞いても「どっちが上のコース？」と聞かれない名称の方がいいような。
＞医志、英数、特進とかにして、レベル差を見せない方が…

南海、帝塚山、四天王寺は今では横並びです。
偏差値がどうとか、あんまり学校選びには考えないライン。中身でみなさん判断されてますよ。

堺あたりからは、四天王寺を選ばれる方はいたのですが、さらに南だと、以前は塾から実績稼ぎに四天王寺を受ける方がいました。
ところが昨年一昨年は、両方受かって南海、という方が増えています。
二、三年前の四、五年生のときから空気が変わっていますよ。
四天王寺の実態があきらかになり始めたことと関係深いと思います。

最近は共学がブームなんですかね。

理系は男子と競合したほうがよい、とか、教育活動の幅広さとか、、、
あと、ホームページや見学、説明会に行くと、先生のやる気や文化祭の様子、面倒見の良さは、共学校のほうがよい印象を受けますよね。
新しい取り組みや、ビジョンなんかも。
女子校って、古い感じもあるし、どこか前時代的でしょう。男女共同参画、という流れにも取り残された感じがありますし。

しかしそれを言い出したら中高一貫男子校も古い感じですし前時代的ですよね。
灘・甲陽・星光・洛星や東大寺は人気ですけど。

男子だけの集団の方が数学や物理でどんどん進めるメリットがあるのは分かりますが。