開明　帝塚山　桃山学院｜掲示板スレッド

開明が間違ってない事の資料です。

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?104,3723195,page=2
甲陽　 78.5%
灘　　 73.5%
東大寺 70.2%

星光　 58.0%
洛星　 51.8%

西大和 48.9%

白陵　 34.9%
附池田 30.1%

北野　 28.8%
堀川　 28.0%
洛南　 27.7%

↑お示しの数値表は2015年東大・京大・一橋・東工大・国公立医　合格率ですね？
開明なら0-14-0-0-0／270 5% でしょうか。
開明が間違ってない証明に何故こちらの数値表をお示しになられるのか不思議な気もいたしますが…
各学校全体の学校間での進学実績を比較する場合に用いられる数値は、分母を現役卒業生にするのであれば、分子も現役合格者数にするのが常識と思っておりますが、私の認識が間違っていたようですので、謝罪いたします。お騒がせして申し訳ございません。

その通りでございます。開明は国公立大合格率にこだわってるみたいですが、このやり方では誰かさんがおっしゃってたように浪人生が増えれば100%以上もあり得ますよね？少しでも見た目の合格率を上げたいのはわかりますが、このあたりが中堅スパルタ校の悲しいところです。

灘だって東大寺だって、浪人生が増えたことで東大京大国公立医率１００％以上になった事ありますが…。

男子校なら浪人込みで進学実績担保するのは普通じゃないんですか？
灘だって半分が浪人しますよ。

難関大学目指す難関校が浪人率高いのは仕方ないですが、このスレは中堅校がターゲットだと思うのです。
灘や東大寺と並べて考えるのは、いかがなものでしょう。
開明なら府立大や県立大といった公立大がメインなので、「国公立大学進学実績78.7%」というキャッチフレーズで語られることは、何か気恥ずかしく感じます。

＞開明なら府立大や県立大といった公立大がメインなので、「国公立大学進学実績78.7%」というキャッチフレーズで語られることは、何か気恥ずかしく感じます。

「進学実績」でなく「合格実績」だから間違わないようにね。
2016年は、現役合格者の３０％程度進学していませんから注意しましょう。

開明
奈良県立大 2015年 出身高校ランキング
第１位
地味ですが立派ですね。

開明にケチを付けたいのがいるな(笑)

実績が上がってきたからやっかまれるのか。

それなら、ケチを付けるだけじゃなくて
どういう数字の出し方なら納得できるのか
自分で代案を出せば良いのにね。

それもできないアンチだから、何を言っても仕方がないか(笑)