- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: アラカルト (ID:rC0AJ.aErE2) 投稿日時:2016年 05月 12日 14:15
今年は南海の日程変更もあり、関西女子受験界に大きな変動がありました。
四天王寺の医志は三年目となりとうとう中学すべてに医志コースがそろいました。
そして注目はついに高槻が女子を募集し、大阪中部、南部、北部、奈良県と女子にとっては選択肢も増えました。
今年は四天王寺の合格辞退者が大量に発生し、英数Iからは100人近くが、英数IIからは50人ほどが合格辞退をし、南海や帝塚山に流れ、四天王寺一人勝ちの状況が変わる転機になりそうです。
今後、洛南や西大和だけでなく、大阪から兵庫県の神女、兵庫県女子校群れにも移動が考えられ、女子優秀者の拡散が考えられます。
四天の低迷に始まった平成28年以降の女子受験動向について幅広く意見交換いたしましょう。
SKIPリンク
現在のページ: 431 / 700
-
【4555443】 投稿者: 傾向 (ID:dUQWrHjS1xs) 投稿日時:2017年 04月 29日 12:04
2017入試で四天は入りやすい学校でした。
各塾でも四天合格率○%超え!とデカデカと。
高槻受験した女子は四天併願者は多かったです。塾の勧めもあったみたいで、統一日は四天、翌日後期に高槻。四天はコースの回し合格があるから落ちにくいとの判断で。
さらに優秀なら高槻ではなく西大和。
四天と高槻(または西大和)両方合格頂けたら、どちらを選ぶかは家庭の判断ですがね。 -
【4555459】 投稿者: 高槻 (ID:sDxLa265bkw) 投稿日時:2017年 04月 29日 12:23
ふーん、まだ共学になったばかりで成果が出てないけど学校を信じて入学するってことなんだね。
大きな賭けだね。 -
【4555529】 投稿者: 出口は (ID:Y6oqcRx5ClQ) 投稿日時:2017年 04月 29日 13:26
出口を話す時は入り口との比較になるし、今年の『入りやすい』四天(入り口)で、今年並みの進学実績(出口)なら、『よい』と言えると思うんですが。6年前の入り口からするとなかなか…。
かといって高槻は、一昔前の鳴り物入りの立命館(受験コースとかいっぱい作った頃)の雰囲気となんか似たものを感じてしまうんですよね(まだ実績でてないのにと) -
【4555586】 投稿者: 集める学校 (ID:bcCM37QCTow) 投稿日時:2017年 04月 29日 14:10
「ただ集める学校」と「集めて育てる学校」は全然違う。
集める学校は、集まらなくなったら終わりだよ。 -
-
【4555649】 投稿者: 2017入試 (ID:0tyg6JQJGPg) 投稿日時:2017年 04月 29日 15:05
日能研の予想R4では、高槻女子は58だったため、偏差値50台後半の子が多くチャレンジした可能性がありますが、結果は芳しくなかったでしょう。
来年の予想偏差値は難しくなりそうです。 -
【4555768】 投稿者: 確かに! (ID:2VJFEXhbPgM) 投稿日時:2017年 04月 29日 17:16
誰か言ってくれないのかなと思ってたんですが、高槻の宣伝の仕方は立命館に似てます!
中高はもちろん、小学校もすごかった。蔭山先生まで呼んで。
あの頃の倍率と人気ときたら。でも、宣伝と中身の乖離があったという話で、随分入りやすくなりましたがね。
中で育てるのはむずかしいんだな、と思いました。 -
【4555837】 投稿者: 立命館は (ID:6BiPhnfrJ5s) 投稿日時:2017年 04月 29日 18:33
ADコースでもR4が50で、失礼ながら難関校と呼ばれたことは一度もないですからねえ。その層を育てるのはそりゃ難しいでしょう。
高槻女子と同列には語れないでしょうね。 -
【4555869】 投稿者: 高槻の宣伝 (ID:pGELPrvdMLw) 投稿日時:2017年 04月 29日 19:03
高槻の宣伝はともかく、四天の没落は明白。
高槻がカケならば、四天はもう先細りがハッキリしていて回復しないだろう(いまの高校まで)。そりゃ南海や帝塚山、高槻を選ぶのは不思議でもなんでもない。
SKIPリンク
現在のページ: 431 / 700