最難関中入学後の分布は塾で影響あるのか？｜掲示板スレッド

それがハッキリ分かるデータをもう1つ出しましょう。


2009 結果R4偏差値(男子)
洛南(併願70 専願66) ≧ 東大寺(偏差値66) 甲陽(偏差値66)

　　 ↓6年後

2015 東大+京大+国公医
東大寺152名 甲陽152名 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 洛南81名(中入男子+250人強の高入)

それと小学校時代の塾とどう結びつくの？
話の筋を逸らさないでね。

データで正確に分析って銘打つんだったら、
もうちょっとちゃんとしたデータだしてよ。

もう一つ出しましょうって出してきたのがこれかよって、
思いますね。

スパルタ塾で伸び切ったゴムになっていれば、入学後の伸びシロは小さいのでは？
入口の中学受験偏差値と、出口の大学進学実績を比較できたら、分かるんでしょうかね。

末っ子の中学受験終わるまでエデュ控えてた分まとめて投稿することは「荒らし」なんですか？
色んなスレでコピペ同様のその投稿を嵐のごとく連投されてるようですが。

筑駒合格発表直後鉄の説明会は、さながらサピックスα1父兄会の様。

灘もV0、V1上位は中学入学後も鉄＋趣味でなんだかんだ上位を保っている。(勿論鉄に行かない方々もいる)

要は上位層は時間の使い方が上手い。二足の草鞋を平然と履く。
受験直前期以外は5〜６年であっても家族で小旅行に行ったり、受験に関係のない習い事をしていた層だ。半分趣味で4科目受講していた方もここに入る。

入学直後、処理能力は大手塾出身者が上。
思考系は小規模塾や親塾出身者が上手い。
高校からは個人の勉強量。中学での貯金も加算される。