2017年　東大・京大・国公医　合格率（現＋既卒）｜掲示板スレッド

現役のみのランキングを是非お願いします！

一橋、東工大入れないと関東不利だわー。
ただでさえ、早慶があるおかげで、浪人-->東大合格の人数が削られているのに。
関西だと同志社合格しても、浪人して京大行く生徒結構いるでしょ。

東大理３：１０点
京医：８点
阪医：６点
東大理３以外：５点
京大非医：３点
みたいに傾斜をつければ公平かと思いますが。

東大や京大に沢山合格する男子校では、関西だと同志社もうけませんしね、現役では。片手くらいではないの。だから、関東が不利というのとはちがう。根本が違う。早稲田受けて、そちらに行くのとは、違うのよ。真ん中より下で東大、後ろの方で京大とかがいるのよ。同志社にはにげない。そもそも受けないのよ。

御存知の方も多いと思いますが、1987年と1988年はもしかすると二度とない世紀の実証実験が結果的になされた記憶すべき年になりました。
すなわち、東大と京大の両方を同時に受験できたのです。(厳密には同時ではないのでコンディションなど若干の変動要因は否定できませんが…。)
その結果、東大と京大では差がないことが証明されたのです。(厳密な解釈では、この時点ではという条件付きになってしまいますが…。)
それで週刊誌では、様々な意見があるのは承知しながらも、これらを同等にカウントしてきたのです。

また、一橋、東工大などの議論も含めて、関西と関東では東大京大だけでなく受験意識・行動に大きな差がありますので、対象を関西だけに絞った方がよいでしょうね。

東大理３：１０点
京医：9点
阪医：8点
その他国公立医　 :6点　(できれば地域枠は5点。)
東大京大非医以外：5点 (平均値では東大>国公立医でしょうが、合格最低ラ
　　　　　　　　　　　　インは意外に低い。また、公立から医は難しいこと
　　　　　　　　　　　　が、医>東大・京大をよく示しています。)

このような考え方によれば、東大京大国公立医の合格ランキングにおいて
理Ⅲや京大医を単純に東大・京大非医と同等に扱うのは評価をディスカウントしていることになりますから、少なくとも、医の方としてカウントすべきでしょうね。傾斜カウントしなければ結果は同じになりますけれどね…。理Ⅲや京医の多い灘や洛南は過少評価されていることになりますね。)

例えば甲陽、今年の大学合格実績
国公立大学は計18校の大学名と合格者数が掲載されているが
私立大学で大学名と合格者数を載せているのは早稲田・慶応・同志社の3校だけで
合格者数は早稲田17、慶応20、同志社24、(その他私大74)、私大計135と
私大合格者数に関しては同志社が最多。
ご近所の関学大、立命館や関大も少しはいるだろうに一切載せないのはご愛嬌だけど。

ついでに西日本No.1の灘、今年の私大合格者数は
慶応27、早稲田22、同志社14　・・・　立命館5、関学大2、関大1だった。

進学はせずとも、ちゃんと受験料払って受けてるんやで。

自分の学校が有利になるような点数付けして
ブログか日記にでもやれば