京都教育大附属高校｜掲示板スレッド

京教在学中の保護者です。ホームページに書いてあったと思いますが、合格基準は当日の５教科の得点（たしか120点満点）と、内申10段階評価（90点満点）の
総合だったと思います。わが子は当日のテスト（特に数学）が難しかったようですが、内申が満点だったので、なんとか合格できたのかなあという感じです。
塾では、偏差値65位しかなく、判定はいつもBかCでしたが、現在、特についていけていない教科もなく、むしろ先生方の教え方のレベルが中学とは歴然としているので、この学校にとても満足しています。多少内申が悪くても当日のテストで挽回すればよし、逆のパターンもよし、子どもさんの可能性を信じてください。

京教在学中の保護者です。ホームページに書いてあったと思いますが、合格基準は当日の５教科の得点（たしか600点満点）と、内申10段階評価（90点満点）の
総合だったと思います。わが子は当日のテスト（特に数学）が難しかったようですが、内申が満点だったので、なんとか合格できたのかなあという感じです。
塾では、偏差値65位しかなく、判定はいつもBかCでしたが、現在、特についていけていない教科もなく、むしろ先生方の教え方のレベルが中学とは歴然としているので、この学校にとても満足しています。多少内申が悪くても当日のテストで挽回すればよし、逆のパターンもよし、子どもさんの可能性を信じてください。

むしろ、大阪府立に比べれば内申点の比重は低いですね。
実際、「大手前（理数）狙いだったけれども内申点が悪かった為に
京都教育大学附属高校に方針変更をした。」というお子さんを知っていますが、非常に優秀ですよ。
内申点なんて、中学によって当たりハズレが大きいので、あまり重視して欲しくはないのですが・・・。
いずれにしても、京教はイイ学校ですよ。
堀川に押されてはいますが、生徒個人個人のレベルは高いですよ。
今年、枚方のＭ渕からも、大手前（理数）に行かせようとしていた生徒が、複数人京教へ流れたという話を聞きましたよ。
実力がおありになれば、内申点のビハインドなど、さほど影響ないのではないでしょうか？

京教保護者さま、四中の母よりさま、貴重なご意見ありがとうございます。
内申が満点とは・・・、そういうお子様もおられるのですね。
最近、学校の実力テストも終わり、やはり・・・パッとせずとても不安に思っております。内申は、各学校間の格差もありますし、判断基準が難しいとは思っていますが・・・。
お世話になっている塾は、どちらかというと難関私立を視野に入れた塾なので、国立を受けられる方も少ないのでしょう、あまり薦められないのです。
内申アップ以外に、主にどのような対策をしていればよいのでしょうか？
赤本はぼちぼちやらせてみようかと思っています。

>むしろ、大阪府立に比べれば内申点の比重は低いですね
すみません　ご説明をお願いします

ちょっと自信がないのですが、下記の通りかなと思います。

【大阪府公立入試＝普通科タイプⅡ＝】
　　学力検査４００点＋内申点４４０点＝８４０点
　　内申の占める割合は、５２．４％

【大手前（理数科）】
　　学力検査１８０点＋内申点１９０点＝３７０点
　　内申の占める割合は、５１．４％

【京都教育大学附属高校】
　　学力検査６００点＋内申点　９０点＝６９０点
　　内申の占める割合は、１３．０％

ちなみにうちのお姉ちゃんが京教で、ちょっと前に卒業しました。
イイ学校だったと言ってますよ。

大阪府立高校の内申の比重は２～３年前に変わったと思います。
多くの後期普通科の進学校は内申２６５点満点（５教科を２．５倍、４教科を３．５倍）に対し当日テスト４００点だったと思います。比率は４対６となり少しだけ以前より内申の割合が減ったんじゃなかたでしょうか？　
（違ってたらすみません、ご確認ください）
どちらにしろ、京教は筆記６００点に対し内申９０点でしたので、昨年までと同じ配点ならば大阪府立高に比べるとかなり内申の比重は低いのではないでしょうか。

我が子も公立中学出身ですが、中学に比べるとみんなの学習意識が高いことに驚いてるようです。（まぁ中学時代がひどすぎたんですが）
ただ、私学に比べると学習進度も決して速くないし宿題も少ないし、決して受験面での面倒見のよい学校ではないかもしれません。
それでも、我が子にとっては、とてもいい学校だと満足しています