大阪府立文理科設置10校＋α　予想｜掲示板スレッド

一発勝負でええねん。

×　文理科１０校　＞　私学　＞　春日丘泉陽以下全部

○　文理科１０校　＞　明星レベル以上の私学　＞　春日丘泉陽以下、明星未満全部

私学といっても、明星レベル以上でないと、意味がない。

　
　　　　　国公立　現役
天王寺　２８８　　１６０
北野高　２７２　　１４８
生野高　２５３　　１４５
大手前　２４０　　１４０
三国丘　２３１　　１２３
四條畷　２１１
高津高　２０２　　１２８
豊中高　２０２　　１２２
茨木高　２０１　　１３３
岸和田　１９６　　１３７
泉陽高　１７７　　１１６
池田高　１１２　　　７５
寝屋川　１１１　　　６８
春日丘　１１０　　　７４
千里高　１０１　　　６６

---国公立大１００名合格の壁--- 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　

　　　ここから忠犬ハチ公

鳳高校　　７９　　　４３
富田林　　７０　　　５１
住吉高　　６９　　　３６
和泉高　　５６　　　４６
八尾高　　５２　　　３７
今宮高　　４７　　　２９
市岡高　　４６　　　３１
箕面高　　３５　　　２６

前期・後期がなくなって一本化されるそうですね。
どのような影響があると思いますか？
今まで前期で文理学科を受けて、
ダメだったら後期で普通科を受ける予定だった人は、
はじめから普通科を受験するでしょうか。
そうすると普通科のレベルが上がり、
文理学科との差が縮まるんでしょうか？

今日の新聞によると、複数学科の志望が認められるから
第一志望が不合格でも、第二志望で合格ラインに達していれば
入学できるそうですね。
昨日の夕刊ではそこまで詳しく載ってなかったので
不安になってましたが、今日の新聞を見て安心しました。

新聞では「中学での活動実績を申告させて、点差が近い場合にはそれも考慮して合否を判定する」と記載されています。
それって、学力で判定されるのではなく、具体的な基準のないもので判定されるということでしょうか。

現行制度における、副教科の内申点の付け方が恣意的じゃないかと思ってるのですが、
入試自体にも恣意性が入ることにならないのでしょうか。

できれば、中学入試のように、明確な基準で判定してもらえたらなと思います。

＞「中学での活動実績を申告させて、点差が近い場合にはそれも考慮して合否を判定する」

ボーダーに関してはこれを考慮する、とありましたよ。
今でも、内申点と当日点の合計でまず定員の90パーセントが合格とされますよね。
残り１０パーセントの合格者を決めるのに上位の９０~１１０パーセントにいる子をボーダーとして
各校の基準で合格を決めますので・・・
合否ライン上にいる子はドキドキですよね。
内申点や当日点で振り分けられるほうが納得がいくのにな。
これはやっぱり内申点を脅しに「優等生」的な振る舞いを中学生にもとめることにならないでしょうかね？
またこの「申告」に関して丁寧に書き方を塾で指導される子とそうでない子に差が出るのでは？とも
ありました。

うちが気になるのは文理科のある学校の受験です。
例えば北野を志望するとして、第一希望文理科・第二希望普通科でだせば文理科で点数が足りなくても
普通科に回し合格がある、ということになりそうなのですよね？

ということは、文理科と普通科は共通問題になるのでしょうか？
今、文理科の問題と普通科の問題では難易度がかなり違うけど、普通科レベルに合わせるのかな。
しかもまた5教科受験に戻るのですよね？
回し合格制度は嬉しいけれど、問題が易化するのは差がつきにくくなるからなぁ~

　
Ｚ会　会員数　上位２８校


北野高164
　----
　----
　----
三国丘127
天王寺112
　----
　----
大手前 83　茨木高 80
豊中高 79
四條畷 60
生野高 58　池田高 53　岸和田 53
春日丘 42　寝屋川 40
泉陽高 36　高津高 34
千高里 28　住吉高 26　鳳高校 23　北千里 23　三島高 20
箕面高 18　富田林 17　牧野高 15　八尾高 14　和泉高 12　市岡高 11　狭山高 10　今宮高 10　刀根山 10