模試の使い方｜掲示板スレッド

簡単に
１．模試ごとに質問の設定方針が違うので、何種類かの模試を受けるのは意味があると思います

２．もっしー様の書かれるとおりです、問題ないと思います

３．進研模試を受けて、全国偏差値が７３を軽々と超えるようなら、他の模試を考えればいいのでは
　受験者数が４０万人もある模試ですので、それ以内での信頼性は充分にあると思います

４．偏差値＝（素点－平均点）÷標準偏差＊１０＋１０
　　で、計算されることはご存じですね
　　標準偏差とはばらつきです　学力格差が少ない学校では小さくなります
　例えば　個人の点数　６０点　
　　全国平均　４０点　全国標準偏差　２０
　　校内平均　５０点　校内標準偏差　８　
　とすると
　　校内偏差値＝(60-50)/8*10+50=62.5
　　全国偏差値＝(60-40)/20*10+50=60
となり、校内平均が高くても、校内偏差値の方が高くなります

ネットには、びっくりするほど自称東大生や東大受験者がたくさんおられ、
進研模試をバカにする傾向があるようですが、決してそのようなことはないと思います

ゆっぴーさん、返事をいただきありがとうございます。
偏差値の件も、納得です。
なるほど、中学に比べて高校は学校内の成績のばらつきが狭いでしょうからそのようになるのですね。

エデュ内でもそうですが、ネットの書き込みはレベルがやたら高い感じだったので、ここで相談してみて良かったです。

進研模試は校内実施のものでしょうか？河合全統模試は個人的に受けられる模試なんでしょうか？



公立か私立（進度が違う）、進学校かそうでないか（学校側の対応に違いがある）、などによって模試の利用の仕方も微妙に変わってくるとは思いますが。



当方の子供は公立の進学校ですが,3の使い方を学校側はしているようです。

こんばんは、もしもしさん。公立です。一応ほとんどの生徒が進学しますが、駿台模試はごくごく一部の子しか必要ないかも、と言う感じの中堅進学校です。


＞進研模試は校内実施のものでしょうか？河合全統模試は個人的に受けられる模試なんでしょうか？
→　はい、そうです。進研は学内順位も出るので、一学期の学内順位などと照らし合わせて見ていました。
河合の模試の案内用紙は学校からもらってきました。塾にも行ってないことだし、試しに受けといたら？と言うノリでしたが、学校から受けた人数は少なかったらしいです。それを聞いて、一年生には先生もそれほど薦めてないのかな、と思いました。クラブなどが忙しいと受けに行けないですし。

うちの子の学校も３の使い方かもしれないです。

公立の進学校だと既習範囲が河合全統模試の出題範囲と合わない（特に数学）可能性がありますね。ゆっぴーさんが言われてるように「進研模試を受けて、全国偏差値が７３を軽々と超えるようなら、他の模試を考えればいいのでは」だと思いますが


進研模試ですが、これもゆっぴーさんの「進研模試をバカにする傾向があるようですが、決してそのようなことはないと思います」に同感です。


ただ当方の高校では、想像ですが進研模試に足りない部分・不足している部分があるからでしょうか、全国偏差値は資料として採用していないようです。学校側は校内偏差値を重要視しているようです。確たる確証はないのですが、同府県内の公立の進学校７、８校でデーターを共有しているようで、１、２年時でもそれらを利用した独自の校内偏差値による大学ごとの合格判定（Ａ～Ｄ判定）資料があるようです。
通っている高校は、基本的には3の使い方をしているようですが、このような資料によって、進研模試の不足している部分を補完して利用しているようです。

全国偏差値が７３と書いたのは、７３以上が統計上、受検者の上位約１％にあたります
１％を割り、０．５％ぐらいになると誤差も増えますし、難関私立高校が受けていない影響も出てきます
また、出題も４０万人が受験することを念頭に置いて易しめであることも事実です

さて、私は以下のブログを時間があるときに興味深く見ております
地域が違うものの、なかなかの分析力でなるほどと思うことがよくあります
進研模試侮れず　と思わせますよ
　http://kagoshimakoukou.blog.shinobi.jp/

＞４．偏差値＝（素点－平均点）÷標準偏差＊１０＋１０
この計算式はちょっと間違いです。

偏差値＝（素点－平均点）÷標準偏差＊１０＋５０
ですね。

公立２番手高ですが、偏差値80以上の子も結構いましたよ。
まあ、難関私立校の子は受験しないからですが。