名古屋市内の公立中学校について教えて下さい｜掲示板スレッド

我が子がこの春汐路中学校を卒業しましたが、それはそれは激戦で内申がかなり取りにくいですよ。
萩山もレベ ル高かったですね。ただ、揉まれる分、実力のある子が多いようで、公立は落ちても私立はそこそこ良いレベルの学校に受かってるというケースもわりとありましたね。

汐路は名古屋の公立学習院との定評があります。親御さんの質が違います。

＞汐路は名古屋の公立学習院との定評があります。親御さんの質が違います。

不動産業やパ[削除しました]業で成り上がった人たちも結構いると思うけど。

名古屋のみならず全国的なんでしょうが、中学校の内申問題はどうにかして欲しいですよね。
実際に学区のみならず担任の先生や校長・教頭の考え方や指示の出し方で不公平な点数にしかならないでしょ。
それをテクニックでなんとかするとか、おかし過ぎますよね。
しかも公立中学校の先生なんて、世間の常識から少し外れてるような人間が多いし。
名古屋あたりだとまともな大学に進学できる高校って6校くらいで、そこに行こうとすると下らない先生に合わせた行動取らざるをえない。
12歳〜15歳の多感な時期に、人の顔色見て行動するなどということで良いんですかね？？
高校入試において内申点なんて関係無くして、試験の点数順で行きたい高校に振り分けたら良いでしょう。
体育・音楽・美術・技術・家庭科は、その道に進む人だけ必要な能力でしょうから、授業通して履修したって事で良しだと思うんだけどねえ。
体育5だから英語は3でもOKみたいな奴は許せないし、逆に主要科目以外も4もしくは5じゃないとなんていうのもナンセンス。
世界に通用する学力を身につけるには、とにかく主要科目でしょう。

内申、内申って騒ぐ人いるけど
内申取るのって、そんなに大したことじゃない。
名古屋からほんの僅かだけど、東京の開成高校とか神戸の灘高校に合格する奴がいたりするけど、そいつらの内申は当然のように４４とか４５。
優秀な生徒にとってみれば「内申取るのってそんな難しいか？」っていう程度のもの。

まともな教師ならです。

以前、慶應高校(どこかを言うと特定されかねないから伏せますが)に受かった子は、数学の教師から、「せっかく地元に良い高校があるのに、関東を受験する様なお前の様な奴は俺は好かん」と、テストはトップのスコアなのに通知表は3が付いていた。当然親がクレームを入れたが、謝罪も内申の変更もナシ。

もちろんですが提出物、積極性など問題ありません。というかその先生以外では数学は全て5を外した事がないのですから。

もちろん名古屋市で、市内でも文教地区と言われている地区です。
過去にも似た様な書き込みを読んだ事がありますので、それ程珍しい話でも無さそう。

内申取るのは大して難しい事じゃない、まともな教師ばかりなえあね。

あと灘高に受かった子の内申が39だったってのも過去にはありましたよ。

名古屋市の公立小中学校は正直言って腐ってますよ。
中学入試には小学校の成績表は関係無いんで、塾でしっかり勉強して優秀な中高一貫校へ進学するのが一番です。

改めてお母様に聞いてみたら数学3じゃなくて2にされたんですって。

慶應高校、結局辞めるみたい。男子なら親元離して下宿って書いていた人いましたが、私はそう思いません。以前ラサールでイジメに合って地元に帰って来た子、愛光、西大和で落ちこぼれて戻って来た子を知っていますが、よほど精神的に自立出来ていてタフな子じゃないと絶対勉強しなくなりますよ。
1人は戻って地元医学部に行きましたが、1人は噂では専門学校に通っているとか。もう一人は地元のパッとしない私立大に通っています。

慶應から戻っても、前途多難。頑張って中学の教師を見返して欲しいですが。