- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 正直な感想 (ID:xZrnOcfCS7o) 投稿日時:2016年 03月 12日 23:08
東大一辺倒でもない、医学部も相当多い。
しかも今年はハーバードに合格進学している。
正直、灘の実績見た後に開成の実績見たら、開成の実績は見劣りする。
-
【4249033】 投稿者: あき (ID:TnQjoFwa.rg) 投稿日時:2016年 09月 15日 19:28
よーわからんが、東大理IIIに何人入ったとかではなく、
医者になってから何人の人を助けたかが大事。 -
【4289568】 投稿者: 納得 (ID:mZsDvDswgX6) 投稿日時:2016年 10月 17日 21:48
ごもっともです。
-
【4290148】 投稿者: そう? (ID:MuFyTwOYakQ) 投稿日時:2016年 10月 18日 09:56
全国知名度はやはり開灘さん、本当に灘OBですか?
灘と開成どちらも受けましたが、比べ物にならないくらい灘の方が難しかったですよ。特に算数。
それに開成よりはるかに筑駒の方が優秀だと思いますが。 -
【4290198】 投稿者: わからない。 (ID:.Ey7m0ZBD4A) 投稿日時:2016年 10月 18日 10:32
くだらない。
開成、灘、筑駒、なんかの学校のトップ2、3人くらいずつ取って比べたら、
どこも似たり寄ったりではないか?
今年の数オリだと開成、筑駒は2人ずつメダルとってるな、灘はたまたま今年1人だが、 ってそんなかんじだろ?
比べるなら、各学年で100人くらいをアトランダムにとって、平均値を出してみればよい。 多分、筑駒>灘>開成 の順だろう。
ただ、これでは、人数が少ない学校が有利だが。 -
-
【4290307】 投稿者: くだらない。 (ID:uR/X19ZN84s) 投稿日時:2016年 10月 18日 12:02
そう、くだらない。
各学校の上位160人を取って比較してみたら、
開成>灘>筑駒
になるのは明らかで、一学年の人数が多い方が有利。
学力を平均すれば一学年の人数が少ない方が有利だし、優秀な人数だけを見れば当然一学年の人数が多い方が有利。
通っている生徒が満足していれば、学校間の優劣なんて意味がない。 -
【4290446】 投稿者: そう? (ID:MuFyTwOYakQ) 投稿日時:2016年 10月 18日 13:59
開成が筑駒や灘より上ですか(笑)?あり得ない~開成、文系の学校でしょ~
-
【4290464】 投稿者: ↑ (ID:uR/X19ZN84s) 投稿日時:2016年 10月 18日 14:12
書き込みの流れを見てます?
短絡的な方。。。
因みに、国を動かしているのは文系ね。
世界の発展に貢献しているのは理系。 -
【4308945】 投稿者: ↑中学受験を知らないね (ID:mZsDvDswgX6) 投稿日時:2016年 11月 03日 13:16
上の方、開成はわざと入試問題を簡単にしている場合があるのですよ。
入試問題が難しい=優秀な学校
入試問題が簡単 =優秀でない学校
という考え方は違いますよ。
ちなみに、筑駒は入試問題は結構簡単ですよ。でも筑駒は優秀と書いておられる。すでに論理が破たんしています。
東京で、灘の知名度は低いよ。知らない人がほとんど。
まあ、中高の知名度なんて仕事には何の影響もないけどね。
灘はもちろんよい私立校だけど、偉ぶれるほどの学校ではないことは心にとめておいた方が社会に出てから苦労しなくてすみます。