やはりスパルタでしょうか｜掲示板スレッド

数年前の卒業生です。


スパルタと聞き心配しながら入学した日々が懐かしいです。拍子抜けするくらい・・・・ですよ。中学受験のため通学した塾の方が厳しいかも？

テキパキしてて無駄がない…という感じでしょうか？運動会や文化祭前は授業停止での準備に、これでもかこれでもか？という体験行事・・・さすがに高3になると忙しくなりますが…・息子のグループは通塾することもなく

東大2、京大3、某国立医大1合格しました…・高３の夏からは放課後最終６時半まで残って自習していましたよ。

それまでは・・・・遊んで部活して…でした。


自由な学校へ行って通塾するよりは良かった…と本人の感想です。

　ありがとうございます。
優秀なご子息でうらやましい限りです。うちの息子は幼く、軟弱なもので、大変心配しております。とりあえずは狭き門を突破できるように頑張るしかないと思います。

授業の進行は早いですが、フォローも充実しています。週テで基準点ないと補講してくれます。
イベントが多く子供は楽しんで通っていますので大丈夫だと思われます。

これからではないでしょうか。

「田舎の無名高校から東大、京大にバンバン合格した話―西大和学園の奇跡」

田野瀬先生のご著書です。学園の歴史や理念が面白く分かりやすく書かれていると思いました。

確かに西大和については分かり易かったのですが…

・最近出た本なのに、平成25年度の実績をあえて使うのはなぜか。
・「本校の生徒はほとんどが東大、京大、国立医学部を目指している」と書きながら、著書中での指標は「東大プラス京大」と「京大単体」のみ。普通は「東大プラス京大プラス国立医学部」か、「東大プラス旧帝医」が進学校の指標に使われる。
・西大和の偏差値を、東京受験の数値のみを記載。なぜ、首都圏受験が中心のサピックスの偏差値をあえて使うのか。
・灘に対して「ほとんど全員が塾に通い、学校の教育力を親も子も期待していない」と批判。あまりにも畏れ多い。

読み物ですから。
昔から自伝、回顧録の類は自身に都合よく書かれてると相場は決まってますから。