算数の過去問・・・｜掲示板スレッド

ウーパー さんへ:
-------------------------------------------------------
> 思うように点が取れません。
>
> 算数は、得意とまではいかずとも、比較的できる方だと思っていたのですが、苦戦しております。同じような偏差値の学校の算数と比べても、点に結びつかないようなのです。
> これが、”相性”というものなのでしょうか？
>

何点くらい取れていますか？>

恥ずかしながら、60点、38点、39点・・・といった具合です。

あとは50点、といったところでしょうか。
どうも国語力がないためか、問題の意図が読み取れていないのかもしれません・・・。

ウーパー さんへ:
-------------------------------------------------------
> あとは50点、といったところでしょうか。
> どうも国語力がないためか、問題の意図が読み取れていないのかもしれません・・・。
>

同じくです。我が家は国語が30点台、40点台です。これを残り3教科で挽回は無理です。今、志望校変更を思案中です。

失礼ながらお尋ねします。
偏差値的には届いているのに
過去問題では点が取れないということですか？
塾の先生のお話では、
高輪の算数はとてもいい問題が多いので
実力をつけるのにいいと勧められました。
愚息はどういうわけか、算数が得意でないに関わらず
大体７割とれています。
これをして相性がいいというのでしょうか？
相性という言葉に迷いを感じているので
つい書き込んでしまいました。
本日、合不合の説明会で聞いた話では
高輪の国語は大変解きにくいということでした。
でも、たとえ過去問題ができてもどこまで信用できるか・・・
やはり不安には変わりありません。
頑張りましょう。

偏差値は さんへ:
-------------------------------------------------------
> 失礼ながらお尋ねします。
> 偏差値的には届いているのに
> 過去問題では点が取れないということですか？
> 塾の先生のお話では、
> 高輪の算数はとてもいい問題が多いので
> 実力をつけるのにいいと勧められました。
> 愚息はどういうわけか、算数が得意でないに関わらず
> 大体７割とれています。
> これをして相性がいいというのでしょうか？
> 相性という言葉に迷いを感じているので
> つい書き込んでしまいました。
> 本日、合不合の説明会で聞いた話では
> 高輪の国語は大変解きにくいということでした。
> でも、たとえ過去問題ができてもどこまで信用できるか・・・
> やはり不安には変わりありません。
> 頑張りましょう。

偏差値でも届いておりません。ただ、合格者平均点、受験者平均点ともに、国語は7割ちかいですよね。私も、過去問の相性については最近、疑問と不安を感じます。

soonja さんへ

この時期にあせりますよね。
同じような偏差値の学校や、若干上の学校でも、標準的な問題を出すところでは、
算数で６〜７割取れるので、これは相性？と思ってしまうわけです。


偏差値は さんへ

実は、四谷の合不合では、悪いときでも何とか届いているので、
どの回に受けるかも含めて検討しているところなのです。

確かに高輪の算数は、息子の塾のテキストでも、偏差値55以上の学校と
並んで取り上げられていたので、偏差値だけで決められない学校の算数なのでは、
と思っているところです。
「偏差値は」さんの塾の先生がおっしゃる、実力をつけるのにいい問題、
というのは、そういうことなのかもしれません。
この算数で7割とれるというのは、息子さん、期待が持てますね。
我が家は、頼みの綱の算数がこれでは思いやられます。


この時期になっても、いっこうに目の色も変わらず、がむしゃらにやる様子もなく、
甘い考えの息子に、ため息ばかりの毎日です。
（すみません、ぼやきになってしまいました）