迷っています｜掲示板スレッド

私がカリキュラムに問題があると思うのは、化学と数学です。
まず化学なのですが、中3で学んだあと、高1で1年やらないのですが、この1年で化学の知識がほぼなくなります。
そして何事もなかったかのように高2で始まるので、こちらも化学の勘を取り戻すのに時間がかかり、僕の場合は苦手意識がつきました。
次に数学なのですが、1つ上の先輩は高3の12月に全範囲が終わったそうです。
はっきり言ってやばいです。
慈恵の先輩は進度が早い塾に通っていたため、進度は問題なかったそうですが。
(聞くところによると、駿台のSα医系数学と思われます。)
また、慶応医学部に受かった先輩はそもそも頭の出来が違うのだと思います…
聞くところによると、ディズニーの、英単語が聴けるピアノで英語の発音を完璧にしていたとかの逸話がありますので。

現在高三の在校生さん

お返事ありがとうございます。
化学で1年間のブランクは非効率ですね。それと理系の数学の全範囲終了が高３の１２月では遅いですね。確かに進度を改善する必要がありますね。ある進学校では、高２の３月に全範囲を終了して、高３の１年間は入試対策に専念していると聞いたことがあります。現状では、志望校に合格実績があり、自分に適した予備校を併用することが、もしかしたらベターなのかも知れませんね。
とても参考になりました。どうもありがとうございました。受験勉強の方も頑張ってくださいね。

理科の履修についてはどこの高校でも3年間で理科3科目を履修しなくてはならないのが文科省の規定なので中高一貫となると尚更です。都市大に限った話ではないです。
特に推薦を考えていないのなら、学校のカリキュラムを無視して予備校に行くなりして自分でなんとか済ませればいいだけです。
学校は予備校じゃないのですべてを期待しすぎてはいけません。
理系だと数学と理科は早めに終わらせないと後々センター対策の時期に影響が出るので、ここは学校の進め方に構ってないで自分で進めるべきです。

よくありがちな勘違いが実績を学校のおかげで成功した人数と錯覚すること。
だが一番大切なのは自分が望む大学に合格すること。もし学校のカリキュラムが不満なら自分で塾に行くなりすればいいだけの話。塾に行くことは恥ずかしいことでもなんでもない。

普段カリキュラムが遅くて忘れがちなのが、実は都市大は進学校という

学校はゆったり勉強は塾で、が理想？

普通の学校は受験関連のことは塾行ってなんとかしてるでしょ。
一部の教師は「僕のプリントやれば他にやる必要ないよ」とかほざいてるけど予備校のテキストに比べれば精度は雲泥の差。
学校の言うことを鵜呑みにしてちゃ自分の行きたい大学には絶対入れない。
悪いこと言わないから都市大付属の生徒で上位大学目指してるなら塾行った方がいい。

文化祭、学校説明会、体験授業・・と数度足を運びましたが、志望校からはずしました。例のいじめの問題を、個別相談で直接、先生にお伺いいたしましたが
開口一番「学年が違うのでしりません」でした。
民放の１１時代のニュースでとりあげられて、学年が違うから知らない・・って個別相談に立つ立場として、その返答はないだろうと思いました。
詳しくは、副校長の電話で聞いてくださいとのことでした。
たしかに、いろいろな見解がでてしまうと、混乱をまねくので、
広報窓口として、副校長にきいてくださいというのはわかりますが、
私立は教育委員会が介入しにくく、学校が隠ぺい体質なのではないかと
不安になりますと申し上げたところ、その点については、先生は否定されましたが、納得のいく説明ではなかったし、誠意は感じませんでした。
説明会だけはやたらとノリノリで、主人が「なんだか落ち着かない説明会だなぁ」と申して、気に入らなかったせいもあり、すっかり候補からはずれました