最終更新:

129
Comment

【4478798】結果偏差値&予想偏差値

投稿者: 志望生   (ID:Er7I2nEuZi.) 投稿日時:2017年 03月 03日 13:12

広尾の今年の結果偏差値、そして来年以降の予想偏差値はどんなものでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4509994】 投稿者: サピ偏差  (ID:B6xhoUL50T.) 投稿日時:2017年 03月 24日 23:25

    サピの最新偏差値、見せてもらいました。やはり2/1午前が47→53と大躍進してました。渋渋2/1は男子55、女子59(1UP)で昨年並だったので、渋渋以上に広尾の人気が増しているということになりますね。

    そして2/1PMと2/5の偏差値も大幅に上昇し、もう渋渋の滑り止めにはならない学校になりましたね。海城、武蔵レベルの子も同様でしょう。今年の新中1生は2/1AM本科生を含めて従来よりも完全にワンランク上の子達が入ってきそうです。

    サピックス2018偏差値(2017/2/2版)
     2/1 AM 53
     2/1 PM 56(ISGは58?)
     2/5 AM 55(ISGは57?)
       ※男女共

    四谷大塚2017結果偏差値(速報版)
     女子
     2/1 AM 本科60
     2/1 PM 本科63/ISG 65
     2/2 PM 医サ66
     2/5 AM 本科63
     男子
     2/1 AM 本科57
     2/1 PM 本科61/ISG 63
     2/2 PM 医サ65
     2/5 AM 本科61

  2. 【4510216】 投稿者: 医進・サイエンス  (ID:TcQWrHCSToE) 投稿日時:2017年 03月 25日 07:14

    医進・サイエンスの最新サピ偏差値はどのようになっていますか?

  3. 【4510277】 投稿者: サピちょっと  (ID:EQHan6bfGc.) 投稿日時:2017年 03月 25日 08:44

    サピ偏差値ですが2017/2/2版なのに2/5まで更新されているのは少し違和感ありますね。確かに周りで、渋渋合格して広尾PM不合格という方が複数いましたので、かなり難化したのは間違いないとは思いますが。

  4. 【4510585】 投稿者: 間違い  (ID:mCpiFqRyVT2) 投稿日時:2017年 03月 25日 13:09

    誤表記ですね。2017/2/22版が正しい

  5. 【4510892】 投稿者: どこにいくの  (ID:QiikZhOZQmg) 投稿日時:2017年 03月 25日 17:43

    急騰したと思われる2/1AM受験者で合格しても辞退する人の
    併願パターンはどんなものだろうか。

  6. 【4511065】 投稿者: やはり  (ID:MMg/uqpEAYI) 投稿日時:2017年 03月 25日 20:25

    先にサピの情報をくださった方の内容通りでしたね。(2/1本科 53)

    「あり得ない」と否定されていた方は今年の厳しい入試状況を把握されていなかったのでしょう。
    今年の受験を肌で感じた立場としては、周囲の人たちの結果と照らし合わせて違和感ありません。

  7. 【4511608】 投稿者: 先生のレベル  (ID:5osfMyTW6lw) 投稿日時:2017年 03月 26日 09:44

    急激に偏差値が伸び段違いの優秀層が入学してくる中で先生は対応できてるのでしょうか?

    このレベルは塾は当たり前に行くし難関大への進学も意識している自立型の子も多い。従来の中間層の子たちみたいにやらせる系の指導では伸びにくい場合もあるし、センスのあってない宿題とか出されると成長の遠回りになりますからね。

  8. 【4512028】 投稿者: そんなこと  (ID:/GLKbxdtnLg) 投稿日時:2017年 03月 26日 14:53

    心配なら他の学校に行けばいいのに。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す