- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 何でだろう (ID:dWpvddnO6..) 投稿日時:2018年 04月 05日 07:45
もちろん、東大がすべてではないですが、ここまで難関大学合格実績が悪かったのはなぜでしょうか。理由らしい理由はないように思いますが、前評判とは大分異なる印象です。
何か特別な理由があるのでしょうか?
現在のページ: 7 / 121
-
【5219368】 投稿者: 最近だから (ID:nzY4lCw3L.Q) 投稿日時:2018年 12月 07日 17:15
今現在大学受験している子たちが中学受験した時の偏差値は
今よりずっと低かったのでは?
偏差値が上がり始めたのは最近のことですよね。
最近の偏差値で入った子たちの進学実績次第で
学校の評価も変わるんだろうなと。 -
【5224527】 投稿者: 通りすがり (ID:VvRrjTy.B1s) 投稿日時:2018年 12月 11日 16:07
2018年は確かに進学実績が奮ってはいませんが、2012年に特進が廃止になり、四谷偏差値も54とか55。女子比率も多いなかでは別に普通だと思いますがね。
それより2019年は偏差値が5も急騰した2013年入学組の進学結果が出てきます。
東大に数人出るのは間違いないでしょうが、正直10人くらいまでにならないと、広尾がお得と考える人も減ってくるでしょうね。
立地的に渋々にやられて寂れていく可能性すらあります。 -
【5224881】 投稿者: 日能研結果R4 (ID:r3HxaxZEvM.) 投稿日時:2018年 12月 11日 21:21
>それより2019年は偏差値が5も急騰した2013年入学組の進学結果が出てきます。
これは、どこの偏差値データでですか?
手許にある日能研の結果R4偏差値表によると、
2012年 広尾①54 広尾②56
2013年 広尾①54 広尾②56
2014年 広尾①52 広尾②56
2015年 広尾①53 広尾②57
2016年 広尾①54 広尾②58
2017年 広尾①58 広尾②64
2018年 広尾①60 広尾②63
となっています。
2017年入学生が卒業する年ぐらいにならないと、
劇的な変化は望めないと思います。
通りすがりさんが仰っている「女子比率も多い中で…」というのは、
本当にそのとおりで、
よく偏差値の割に進学実績が伴わないと仰っられているのは、
男子親なのだろうな〜と思っております。
広尾学園は入学者の男子率が少しづつ高くなってきたものの、最近でもまだまだ女子の方が多いです。
女子親としては、
2012年 大妻①56
2013年 大妻①54
あたりと進学実績を比較して、まずまずじゃないかと感じております。 -
【5225997】 投稿者: 言い訳 (ID:cK4pZd0kA0.) 投稿日時:2018年 12月 12日 21:37
渋谷は女子がいても結果出てるけど。
あと、都立一貫校も。 -
-
【5226027】 投稿者: およよ (ID:Ly02rsDMiyI) 投稿日時:2018年 12月 12日 22:10
渋谷は54 55レベルでしたっけ?
-
【5226062】 投稿者: 言い訳 (ID:pd53ZE9Ujps) 投稿日時:2018年 12月 12日 22:40
同偏差値と比較しても結果出てるけど。渋谷も都立も。
-
【5226135】 投稿者: 通りすがり (ID:eYh9ztPnJ/A) 投稿日時:2018年 12月 12日 23:45
ぱっと2月1日を比較しただけですが、四谷では
2012 80%偏差値が広尾1:54、広尾2:56、広尾ISG:56に対し、
2013 80%偏差値は広尾1:57、広尾2:60、広尾ISG:61になっていました。
5は言い過ぎでした、3~5ですね。 -
【5227230】 投稿者: 所詮は (ID:yEjwInck2Mo) 投稿日時:2018年 12月 13日 21:43
新興学校ですから進学者数が全てですよね
伝統校はなんだかんだいっても伝統校。一時実績が落ちても盛り返したり。
各校、大学合格実績ではなく進学実績を出せば分かりやすいのに
ここもかつての桐蔭みたいになるのではないかしら
現在のページ: 7 / 121