広尾不振の理由｜掲示板スレッド

おっしゃる通りですね。申し訳ありませんでした。
「バブル」「広尾不振」というのに違和感を覚えたまでですが、反論をするあまり、板を汚している自覚もあります。
各々が各々で判断すれば良いことでした。以後、控えます。

偏差値が『バブル』なのはその通りかと。
『不振』かどうかは、データをどう加工するかによって、
だいぶ異なるでしょうね。

この２つを混同していませんかね？
もう出て来なくていいですけど。

新校長の考え方とかwebなどに載せないのかな。
武蔵の新旧校長は対談したりして考え方が垣間見える。
脱線になるけどリベラルな武蔵とか共学になればいいと思うが、
そういう点については全く触れずさも同然という感じは意外でもある。

四ツ谷では当時広尾は５６-６１でした。
どこと比べるのか、切り取るのかによって、見え方が変わります。データは変わらないですが、その取り出し方に恣意性が入ります。
この実績でご満足ならそれでいいかと。

見てみました。

合う合わないはどこの学校にもありますが、偏差値高位の人気校の割には不満生徒の割合は多いようですね。

ホームページの新校長先生の写真と挨拶が、
みつかりません。
どのあたりにあるのでしょうか。

普通に見て素晴らしい実績でしょう。
女子が多いのでそもそも東大目指す生徒の母数が
少ないし。男子校生と比べてるのはナンセンス。
東大よりランキングが上の米国大学の実績はこれから
。受験生の親は全て冷静に見据えて学校を評価してるって事でしょうね。それが偏差値ですよ。
既に帰国生の中での人気は渋谷か広尾ですよ。

具体的数値をあげずに「良い良い」と言うのは、印象操作と言います。