- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ヒロ (ID:liBy59UJ4eY) 投稿日時:2016年 07月 27日 19:46
午前を減らし、午後を増やす。
偏差値上げばかりを狙うと、受験生の質を落とすことにならないか、中学校はいつまで迷走を続けるのでしょうか。
内進生との質の格差は、学校の居心地に直結します。
- 1
- 2
現在のページ: 1 / 2
-
【4195965】 投稿者: 同情 (ID:TdSeZqDoNss) 投稿日時:2016年 07月 28日 11:11
偏差値下がったら下がったで凋落だ、何か手を打てと言われ、手を打って偏差値をあげたらあげたでまたいろいろ言われる。伝統校は大変ですね。
個人的には定員変更は仕方ないと思います。今年の入試結果を見ると、1日午前は50人募集のところ47人しか合格出してないですもん。学力レベル維持のためか倍率維持のためかはわかりませんが…。 -
【4196574】 投稿者: 迷走かな? (ID:0zHfHIJhVAc) 投稿日時:2016年 07月 28日 22:39
何もしなかったら、それはそれで文句言われるのだから学校も大変ですね。
午後にニーズがあるのだから良いのでは?
1日午前にこだわることはないと思います。 -
【4196971】 投稿者: 説明会行ってきました (ID:KLnpbrJF56I) 投稿日時:2016年 07月 29日 10:18
>内進生との質の格差
芸能人を始めとする、親の金が取り柄の半端な内進生よりも、堅実な家庭で育った賢い中入生の方が、質を上げるのによほど貢献してくれますよw
それは置いといて、去年の結果を見てみると、1日午後で出来のいいお子さんを相当撮り損ねた感じで、私から見てもこれはかなり勿体無いな〜と思いました。
定員より減らしたはずの1日午前組との平均点の差が大きいこと大きいこと。
だから今回の判断は次の入試でwinwinのいい結果をもたらしてくれるのでは?と思ってますが、結果次第では似たような感じの他の学校にも波及するかもね。 -
-
【4202203】 投稿者: 魅力ある学校 (ID:ECtBAYxwakc) 投稿日時:2016年 08月 03日 15:59
入試をいじる事によって生徒の質を上げようなんて、学校改革ではありません。
優秀な子およびその親に選ばれるよう、学校の質を上げるべきです。
偏差値が下がっているのは、何もせずに手を拱いているからですね。今まで、多数である経済的に優位な生徒が塾や家庭教師で何とかカバーして実績を保っていたのに、学校はそれに甘えていたつけが回ってきたわけです。学校自身が改革の意思を示さない限り、今後凋落は続くでしょう。
国際学級を強調するくらいなら、Super Global Highschool 認定くらいとればいいのにと思います。 -
【4245266】 投稿者: 殿様商売 (ID:ZhReyJknjAY) 投稿日時:2016年 09月 12日 12:41
>今まで、多数である経済的に優位な生徒が塾や家庭教師で何とかカバーして実績を保っていたのに、学校はそれに甘えていた
小学校付きのところにそういうのが多いですが、雙葉はその典型ですね。
OGなので○十年前のかつての様子はもちろん、娘を入れた同級生からも話は聞いているので今の内情もある程度知った上でそう思います。
でも一時期の女子高不人気時代にちょっと偏差値落としただけで、全然凋落してません。
いつごろからか女子御三家という肩書き=ブランドを塾が与えてくれたお蔭で出来のいい子が継続的に勝手に集まってくるし、学校側は何もしないで済むのでラクですよ。
不公平だなと思います。 -
【4268096】 投稿者: 名門東京女学館 (ID:yFk/8oAJ.zQ) 投稿日時:2016年 10月 01日 12:26
私はむしろ、この改革は残念です。
かりそめにも伝統ある名門、東京女学館。午後入試で午前中のおこぼれを
拾うなんてことはしてほしくなかったです。
1日は午前入試だけにして、名門の矜持を保ってもらいたいです。 -
【4284614】 投稿者: 自信 (ID:Kd2//v.ILR2) 投稿日時:2016年 10月 13日 20:01
本当にそう思います。自信がないから小手先に走るのです。魅力ある学校作りに自信があるならこんなことしないはずです。建学の精神は何処へいったのでしょうか?