２００８年度、希の受講料があんなに上がったのは｜掲示板スレッド

関西では
2007年度　小３：23,100円、小４：31,500円、小５：44,100円、小６：46,200円
2008年度　小３：23,100円、小４：31,500円、小５：44,100円、小６：46,200円
で全く据え置きです。
首都圏では授業料が違うのですか？

追伸
２０分短くなったのは、開始を１０分遅く、終了を１０分早くして通いやすくするためで、密度を濃くして授業の量と質は確保する、と入塾説明会で聞きました。
この程度の短縮で講師の人件費は節約できないでしょうから、本当だろうと思います。
ちなみに関西では新たに豊中教室が開設されました。
ずいぶん意欲的に投資しているので、大丈夫かなという声も確かにあります。
実際の経営状態はデータバンクなどを見ることができる人に尋ねられてはいかがでしょう？

関西さま、

関東の10月の広告では、

ベーシックは小三：1科目で13,440円単科受講可能とのこと。
　
以下四教科で小四：42,000円、小五：52,500円、小六：63,000円となっており

広告を見る限りでは関西と授業料がちがいますね。

まさか関東と関西で授業料が違うとは考えにくいのですが・・・

もともと、首都圏の価格は、関西のベーシックが三教科で、首都圏が社会こみだったのに安すぎたのだ、という事を説明されました。確かに、そういわれると納得します。時間数からするとSAPIXなどと比べても十分まだ価値があると思いますが、今年までの値段が「首都圏進出記念サービス価格」だった、ということになります。商売が下手ですね。
あとから値上げされるほうがイメージ悪いですよね。

もともと さんへ:
-------------------------------------------------------
なるほど。１教科多いのが理由なら理解できないこともないですね。
関西でベーシック＋社会特訓（90分）で計算すると、
小４：37,800円、小５：49,350円、小６：56,700円となります。
関西では社会がない分ベーシックの理科の時間が長いですから、関西のほうが割安？
小３は１教科が首都圏は13,440円、関西は11,550円。
この差はどこから来るのでしょう？
教室のビルの賃借料が高い首都圏は割高なのでしょうか？

この件については学園側に明確な説明を求めました。
目黒の物件のテナント料が高額であるため、当初関西と同一料金で開始したが、今回の移転に伴い、さらに経費増となり経営を圧迫するようになったとのこと。
これは恵比寿のテナントビルの取り壊しが急遽決まったため、現在の恵比寿への通塾生の利便性を損なうことなく、なるべく駅近くの至便かつ安全な環境のテナントビルを選択した結果と説明されました。現在の恵比寿も決して安くはなかったが、経営基盤を揺るがすほどのものではなく、関西での利益で補填していたのが実情のようです。

最初から関西と首都圏を同一料金に設定したことがかなりの無理があったことは認めていました。

あまり納得できる説明ではありませんでしたが、塾のサービス品質と経営は全く別物と指摘しておきました。経営に対する認識が甘すぎると・・・

たまプラーザも郊外立地の割にはテナント料は相当高いようです。
関西の倍ぐらいはするのでしょう。

当然でしょうね。
賃料や人件費は地域によって違いますからね。
マクドナルドも地域価格を導入しましたよね。
塾経営は人件費と不動産の賃料、光熱通信費、宣伝広告費が主たるコストなわけですが、
東京の都心は賃料が高いですから、そのぶん、授業料を上げるのは一つの理屈でしょうね。
教室をたくさんもっている塾なら全部の教室の利益でちょうじりをあわせればいいのでしょうが、希学園はそうでないでしょう。