東京大学法学部と京都大学法学部はレベルはどのくらい違いますか？東大法の方が上だとは思いますが、どのように違うのでしょうか？過去の歴史だけではなく最近の傾向を知りたいです。｜掲示板スレッド

で言うと京大法は東大文3より下で一橋法レベルです。

最近は難易度に差はありません。
今年の文一は足切り無しでした。
調べればわかりますよ。

間抜けな釣りスレ

レベル？　判事も検事も弁護士も。。東大法学部の無学無能さに辟易。
生活力皆無のおバカさん達に法を扱われる悲劇。
官僚も同様。
こんな最低国家へ貶めたのは、東大法学部の無知流。

京都大学や慶應義塾大はその点、そこまでは汚染されていない。

分かり切ったことを。

東大法のほうが全体としては上。学者になるなら京大法もよし。

それで

＞レベル？　判事も検事も弁護士も。。東大法学部の無学無能さに辟易。
生活力皆無のおバカさん達に法を扱われる悲劇。
官僚も同様。
こんな最低国家へ貶めたのは、東大法学部の無知流。

そうですがね、無学無能というなら東大に限らない。全国の大学のほとんどがそうなった。
京大法学部にはまだ学者がいそうだ。

入口では、灘からは、今年、東大文一２７？、京大法０？でしたっけ。
ま、そういうことです。

出口では、
渉外弁護士と国家総合職のなりやすさは、東大法＞＞＞京大法
学者と判事、検事のなりやすさは、東大法＝京大法
ですね。
民間は知りません。

＞入口では、灘からは、今年、東大文一２７？、京大法０？でしたっけ。
＞ま、そういうことです。

これ、スレの質問の答えになってる？
灘の奴らって、所詮東京コンプレックスのイナカモンです。


＞国家総合職のなりやすさは、東大法＞＞＞京大法

確かにアタマ数は多いけれど、「なりやすさ」とはカンケーない。
確かに東大の方がよく勉強している。
ひどいのになると、大学入学直後から受験勉強しているバカがいる。
それだけのことです。

東西大学の名門学部：


＜関東＞
東京大学法学部（東大の看板。日本の官僚のトップ学閥を形成）
一橋大学商学部（一橋の看板。旧三商大トップの伝統）
東京工業大学工学部（いわずと知れた、日本版マサチューセッツ工科大学）
早稲田大学政経学部（早稲田の看板。政界やマスコミ界に幾多の人材を輩出）
慶応大学経済学部（慶應の看板。日本最古の経済学部。財界に幾多の人材を輩出）
中央大学法学部（中央の看板。東大の赤門に対する白門。法曹界に幾多の人材を輩出）
明治大学商学部（明治の看板。）
上智大学外国語学部（上智の看板。あの有名な鳥飼久美子同時通訳はＯＧ）


＜関西＞
京都大学理学部（京大の看板。ノーベル賞学者を多数輩出。）
大阪大学医学部（阪大の看板。白い巨塔の舞台。）
大阪大学工学部（旧三工大の伝統。高い研究力。）
神戸大学経営学部（神戸大の看板。旧三商大の伝統。）
大阪市立大学商学部（大阪市大の看板。旧三商大の伝統。）
関西学院大学経済学部（関学の看板。経済界に人材を多数輩出。）
関西学院大学社会学部（日本最古・最大規模の社会学科。COE採択。）
同志社大学文学部英文学科（同志社の看板。英学校の伝統。）
関西大学法学部（関大の看板。法曹界に人材を多数輩出。）
立命館大学法学部（立命館の看板。公務員を多数輩出。）