東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか｜掲示板スレッド

経団連会長も名大出身だ。

★ 年商1000億円以上の企業の社長数 ★

（週刊文春2014.6.19）

1東京大学　 　161人　★国立大トップ　
2慶應大学　 　148 　★私大トップ
3早稲田大学 　114 　★私大第２位
4京都大学　　　62　
5中央大学　　　49
6日本大学　　　38
7一橋大学　　　36
8明治大学　　　29
9関西学院大学　24　★西日本私大トップ
10外国の大学　24
11青山学院　　23
12大阪大学　　22　★
13立教大学　　20
13成蹊大学　　20
15同志社大学　19
16東北大学　　18 ★
17法政大学　　17
18九州大学　　15
18北海道大学　15
20神戸大学　　14
20名古屋大学　14　★
22立命館大学　13
23関西大学　　12
24東京工大　　11
25上智大学　　 9
25学習院大学 　9
25西南学院 　　9
25明治学院 　　9
25専修大学 　　9

★　財界では早慶＞＞＞阪大　東北大　名大。

財界トップは名大出身。

阪大は早慶より上で、名古屋、東北が早慶と同レベルというのが一般的な見解ではありませんか？

っていうか、関西と首都圏、東北でそれぞれ捉え方は違うでしょうね。

http://toyokeizai.net/articles/-/26876?page=6

理系は残念ながら阪大より早慶が上ですね。
学部ごとにランキングが掲載されているので確認してみては？

スレタイの５つだと、

首都圏
阪大≧早慶≧東北名古屋

関西
阪大＞名古屋東北早慶

東北
阪大≧東北＞早慶名古屋

こんなもんだと思います。

自分は中国地方出身で、東京に住んでいる。

地方に住んでいたためか、学校の先生、塾や予備校の先生の洗脳
もあるかもしれないが、以下のように中国地方では評価されている。
　阪大＞名大≧東北大＞早慶

これが首都圏だと
　慶応≧早稲田＞阪大、東北大、名大　となる。
首都圏の人にとっては、首都圏以外（地方）の旧帝大は京大を除いて
区別がつかず、同じようなものと思われている。

自分の同級生（高校や予備校）の進学状況を観て思うには、阪大が早慶より
下ということはあり得ないのだが、首都圏では感覚が違う。
まぁ、地元びいきというもので、自分の身近なものの方がよく知らないもの
より、いいものだと思ってしまうのでしょう。