★好敵手対決　早慶ＶＳ群大・宇大・茨大｜掲示板スレッド

＞もちろん、国立大学であれば大学名など関係ありません。 
＞ただ「国立大学」というだけで１０人中１０人が皆絶賛します。 
＞きっと国立大学にお子様を進学させた親御さんは同じ体験をされていると思います。 


子供の褌はもとより、どさくさ紛れのコバンザメご都合主義体質は全く変わりませんね。

回りくどいことを言わずに、「学芸大学出身の私でも優秀と認めてくれますよね？、１０人中１０人が絶賛してくれますよね？」とはっきり問いかけてみればいいのに。

＞もちろん、国立大学であれば大学名など関係ありません。  
＞ただ「国立大学」というだけで１０人中１０人が皆絶賛します。  
＞きっと国立大学にお子様を進学させた親御さんは同じ体験をされていると思います。  


実は身の程知らず、ってことになってません？


身の程知らずの就活はムダ／純丘曜彰 教授博士

2015/01/06 02:24

／有名企業は、１２大学のターゲット、＋１０校の採用審査対象がある。よほどのウリもないのに、これら２２校以外の学生が、有名企業をいくら受けても、すべて「お祈り」されてしまうだろう。／

人物重視、などという建前を真に受け、ムダに努力ばかりして、結局、どこも内定を得られず、最後には自殺してしまう学生の話を聞くと、冷たいようだが、もともと「常識と適性に欠ける」という、企業側の判断が正しかったように思わざるをえない。


ものすごく概算的に言えば、就活をする大卒予定者は、およそ５０万人。一方、有名企業は、およそ２千社。その採用人数の総計は、１０万人。ということは、５人に１人、打率２割なら、５社も受ければ楽勝だな、などという、まともに確率計算もできないユトリたちまでが、ここに殺到する。


現実は、甘くない。一般に、東大京大ほか旧７帝大と東工・筑波・一橋、早慶までの１２大学のみが、企業側が採りたいターゲット校だ。これらの大学の卒業生が優秀だから、というより、これらの大学の卒業生を実績として採っておかないと、次年度以降の採用計画で広く優秀な人材が集まらなくなり、人事部として責任を問われることになる。だから、採る。つまり、これらの卒業生が集まることが、有名企業としての組織的ステータスの源泉になっている。


就活は、企業側の慈善事業じゃない。時間と費用と手間のコストがかかる以上、現実に採用の可能性のある学生の精査のみにこそ、資源を集中したい。だから、上記１２大学に、ＧＭＡＲＣＨ・関関同立を加えた２２大学までが、２千社にとっての採用審査対象。それ以外の採用は、まったくの例外。よほどウリがなければ、エントリーシートの段階で早々に「お祈り」する。


１２大学＋１０校だって、甘くはない。企画がやりたい、だの、商品開発が、企業戦略が、などというバカは、早めに排除。大企業である以上、経理や人事、製造、営業、管財まで、学生ごときが想像もつかないような多種多様な部署を抱え込んでおり、国内転勤はもちろん、海外赴任まで含めて、どんな部署でも柔軟に対応し、積極的に奮起するゼネラリストでないと話にならない。中小企業では即戦力を求めているが、大企業では、卒業してすぐに現場で役に立つほど仕事は簡単ではなく、むしろ入ってから素直に成長する伸びシロが求められている。この意味で、１２大学ではない＋１０校の学生でも、体育会系など、メンタルにも強靱なやつは、採用の可能性がある。


さて、問題は、２２校のほかの学生。もちろん、ほかにも、地元じゃちょっとした「有名大学」は少なくはない。だが、有名企業２千社は全国区だ。そもそも「有名大学」と言っても、高度経済成長期の進学率と比較すれば、実質的には昔の高卒と同じようなもの。大学が有名だからと言って、就職まで有名な企業に入れるわけじゃない。可能性はゼロではないが、現実には、２千社すべてを受けても、エントリー段階でぜんぶ「お祈り」されてしまうだろう。厳しい言い方だが、企業側をあっと言わせるウリも無いのに、場違いなところに本気でエントリーしてきている時点で、企業側からすれば、ちょっと常識に疑問を感じざるをえない。百万円しか持ってないのに、新型ベンツが大好きだから、という自分勝手な熱意だけで、あちこちのディーラーを回って懇願しているようなもの。


いわゆる有名企業に入りたいなら、最初から２２校に入るべきだった。２２校に入っているやつらは、高校生のころから、それくらいのことは考えて、それなりに内部進学や受験勉強で準備してきた。その時点で、すでに勝負がついてしまっている。だから、いまさらムダな努力は、してもムダ。

べつに人生、有名企業に入るだけが、生きる道じゃない。ムリに入ったって、幹部候補として温存されるエリート連中の捨て駒にされるだけ。そもそもいくらいま有名企業だとしても、十年後、二十年後にどうなっているやら。就活ごときで思い詰めて自殺してしまう以前に、このろくでもない社会の本音、欺瞞、狡猾さを学び、その泥沼の中で生き抜いていくメンタルな強靱さを身につけることの方が先決じゃないのか。そして、そのメンタルな強靱ささえあれば、べつに有名企業の就職にこだわることもないんじゃないのか。

（大阪芸術大学芸術学部哲学教授、東京大学卒、文学修士（東京大学）、美術博士（東京藝術大学）、元テレビ朝日報道局『朝まで生テレビ！』ブレイン。専門は哲学、メディア文化論。）

↑
おっ、単発ＩＤ工作員クンの登場だねｗｗｗ

【世界３大大学ランキング最新版】



2014-2015年QS世界大学ランキング

３１位　東京大学
３６位　京都大学
５５位　大阪大学
６８位　東京工業大学
７１位　東北大学
１０３位　名古屋大学
１２６位　九州大学
１３５位　北海道大学
１９７位　慶応義塾大学
１９８位　筑波大学


ARWU世界大学学術ランキング 2014-2015

21位　東京大学
26位　京都大学
78位　大阪大学
101-150　北海道大学
101-150　名古屋大学
101-150　東北大学
151-200　九州大学
151-200　東京工業大学
201-300　神戸大学
201-300　筑波大学
301-400　千葉大学
301-400　広島大学
301-400　慶応義塾大学
301-400　東京医科歯科大学
401-500　金沢大学
401-500　岡山大学
401-500　大阪市立大学
401-500　東京理科大学
401-500　早稲田大学


Times Higher Education　World University Rankings　2014-2015

23位　　東京大学
59位　　京都大学
141位　　東京工業大学
157位　　大阪大学
165位　　東北大学
226-250　名古屋大学
226-250　首都大学東京
276-300　東京医科歯科大学
301-350　筑波大学
351-400　北海道大学
351-400　九州大学
351-400　早稲田大学

>残念な気持ちはよーくわかりますが、早慶だって一応私立ではトップなんだし捨てたもんじゃないと思いますよｗｗｗ

良くある話ですが、早慶の場合は、
「あいつは阪大残念で早稲田なんだよ」とか「東北大ダメだったみたい」とか聞くと
『優秀なんだ～』という反応が返ってくる。

「専願(私立文系)」合格となるととたんに軽く扱われる。

そんな訳で国立なんて受けてもいないのに見得張って「残念だった!」と言ってる者も多いと聞く。
(しかし出身高校を聞くとすぐに嘘はバレる!)

＞良くある話ですが、早慶の場合は、
「あいつは阪大残念で早稲田なんだよ」とか「東北大ダメだったみたい」とか聞くと
『優秀なんだ～』という反応が返ってくる。


阪大不合格、東北大不合格で早慶合格なんてほとんどいやしないぜ。
むしろ逆。
寝言も休み休み言うんだなｗ


【'11サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(文系)
東大→約75.8% 　京大→約58.3%　　阪大→約19.3%
名大→約11.2% 　東北→約7.9%　　北大→約5.4%

(理 系＊医学部除く)
東大→約80.2% 　京大→約60.1%　　大阪→約12.7%
名大→約10.8% 　東北→約5.2%　　北大→約3.2%

>阪大不合格、東北大不合格で早慶合格なんてほとんどいやしないぜ。
むしろ逆。

そうだね。
それだけ三科目特攻隊がハバ利かせているという事。
彼らが阪大、東北受けたって足元にも及ばない。
世間もその辺の事情は分かっているからね。

「旧帝です」なら文句なしに「優秀ですねぇ」と返ってくるが、
「早慶です」では「...」(沈黙)ないしは「そうですか」とか「野球強いですね」あたりが相場。

東京六大学野球。
これも権威である東大を戴いているから成立している。
これが東洋大や大東大なら草野球集団になっちまう。

権威というか、勉強ができることは社会ではそんなに評価されない。
早慶の人脈の方が強い。
人生勉強じゃないって、卒業すればたっぷりとわかるよ。