★好敵手対決! 　早慶VS地方国立大学｜掲示板スレッド

早慶の地方受験があったら、間違いなく首都圏の中堅校の合格率が下がりますね。

早慶に地方試験があれば、時間や滞在費、滞在日程などの余計なことを気にせず、東京の受験者と勝負できるのに……

それにしても、早慶が地方試験を実施しない理由がわかりません。もしかしたら、私大間で棲み分けの密約があって、早慶・上智・ＩＣＵクラスが東京に流れるのを阻んでいるのかも。

「国私併願はほぼ、国公立第一志望」

　　　　　　　　　　↓

慶応大理工60％ｰ40％横浜国大理工
※サンデー毎日2014.7.20W合格者進学データ

これの説明がつかない。私は粘着質です（笑）

↑
具体的なデータを示すと“例外”で逃げるのがアンチくんのいつもの手口だよね。笑

それなら「国私併願は国公立が第一志望」⇒「国私併願は国公立（横国除く）が第一志望」にでもしたら。笑

ちょっと古いけど2008.3.2の読売ウイークリーに駿台の実数W合格データがある。
慶応経済5ｰ0横国経済
慶応商10ｰ1横国経営

「国私併願は国公立が第一志望」に後から“ほぼ”を付けりゃエエと云うもんでもない。笑

国公立は日本で何大学あるかご存知？全部で172校だよ。これらがすべてが「ほぼ」でも何でもエエけど、第一志望と言い切れるかい？あの御仁なら「言い切れる」と言いそうだけど。笑

>それと私大の基本は「学の実化」。理系ならノーベル賞に近い理学部色より工学部色が強いのです。

理系出身でない方が、書かれたのでしょうか？
詳細にご説明頂けると納得できるのですが。。。

ノーベル賞に限れば、駅弁も含め国立出身者に人材がいたということ。個人の奮起によるが、私立出身者には在学中、卒業後もそういう人がいないのが現実。
国公立と私立のこのような住み分けはありかな？

理系のノーベル賞は理学部的研究の成果によるところが大きいと云うことです。今でこそ国立も理工学部編成になっているところもありますが、もともとは理学部と工学部に別れていました。旧帝なんかはそうですね。一方の私大の多くは産業界への人材輩出が主眼ですから、工学部からスタートして理学部的内容を加えて行きました。そのため今でも理学部的研究よりもロボット工学や建築、電子・電気など即産業界に役立つ分野に力を注いでいると云うことです。

学部卒のノーベル賞受賞者いるよね。
工学部卒もね。
中村さんや田中さんとか‥‥