「大学ランキング」トップ300 東洋経済オンライン｜掲示板スレッド

財務力でビックリする大学が時にある。

友のメールで存在を今日知った、
「東海大学海洋科学博物館」。
つくづく経営上手いと思った。
私も 行ってみたいもの、海洋科学博物館。地元に貢献して、発信力も高まる上、
子供やママのファンもできて、学生の研修も来て
集客(学生予備軍を集める)力向上。産学連携もできそう。
ここは経営上手だとしみじみ。


あまり使い道のなさそうな立派な設備持ってる大学は「無駄かも」と思う。
武蔵野美術大学美術館。迫力の建築物だが、
中の展示は残念な場合も。たまたまだろうか。
見せ方も… 座っているバイト？学生？も死んだような元気のなさ。美術に未来があるような気がしない
寂しい僻地の学内、これは、発信力集客力売りにできないかも。財務力高そうとは、素人目にはあまり思えなかった。



こういう話で良かったですか？
私見ですみません。

東工大は理系しかない大学なのに、教員１人当たりの学生数が意外に多い。というようなことでいいですか？

文理両方ある大学は、教員１人当たりの学生数を出されても、あまり意味がありませんね。

ここのサイト運営は

■毎日新聞　2014年10月23日　東京夕刊:

【特集ワイド:一橋も落選、スーパーグローバル大学　「国が格付け」の波紋】

「国際通用性を高め、国際競争力を向上させなくてはなりません」。大企業トップの新年のあいさつではない。文部科学省が先月、選定した「スーパーグローバル大学（ＳＧＵ）」の公募要領の文言だ。
学問の探究の場である大学もグローバル化の荒波を避けられないようだ。その波紋とは－－。【江畑佳明】
　◇「保護者から抗議」の大学も

「保護者の方から『国際的な大学だと思っていたのに、どういうことだ』とお叱りをいただいております」。ＳＧＵの選にもれた、ある大学の関係者はため息をつく。
「うちの子が通う大学が、なぜ選ばれないのか」。文科省には学生の保護者から、そんな抗議の電話も寄せられた。
　逆に、選ばれた大学の中には、ホームページを開いた途端に「採択！」と特大のバナーが飛び出すなど喜びを前面に表しているところも。まさに明暗くっきり、である。
ＳＧＵに応募した大学は、今後１０年間の国際化への道筋を示した「構想」とともに、外国人留学生への支援体制

▽外国語（特に英語）での授業の割合▽留学生寮が日本人学生との混住型か▽外国人専任教員の割合－－など４１項目の現状と目標を提示。一部の研究室や学部ではなく、
大学全体の国際化への取り組みが評価の対象となったのだ。

延べ１０９大学が申請し、書類審査や面接を経て、採択されたのは３７校。ＳＧＵには２タイプある。まず「世界大学ランキングトップ１００を目指し、
世界レベルの教育研究を行う」とする「トップ型」には、国立大を中心に１６校がエントリーし、「グローバルキャンパスモデルの構築」を掲げた東大や「ジャパンゲートウェイ構想」の京大など１３校が入った。

　　■ＳＧＵ（文科省）による格付け■
　　　　枠組み大変革 - 私立大学 -
（MARCH関関同立という受験界での括りを改選）

早稲田・慶應義塾
上智・明治・立教（早慶に次ぐ大学群）
法政　　　　　　（東京六大学枠）
関西学院・立命館（関西地方枠）

ーーー★エリートの壁★ーーーーーー

中央　　（国から法科の単科大学扱い）
青山学院（マーチの括りで築いた地位が瓦解）
同志社　（京都の地方枠から立命館に押し出される）
関西　　（もともと日近関ポンキンカンの括り）

３５１ベスト１０


『　自分が学びたい分野で

強い大学はどこかがわかるので受験生の・・・』


日本経済新聞
横山晋一郎編集委員

１４・１０・２０朝刊　２２P

科研費３５１ベスト１０によると

３位の立命館が４０強のカウント数

４位は日大で２０強

医学系は分野が多いので日大のほか

別格の慶応以外にも

順天・近畿・東海が二桁確保

福岡大学も５前後獲得か


一方の医学部なしの上位だと

１５前後で
明治・同志社・関大・東京理科大学


医学部がないと

国に貢献してる気分になれないんじゃないかな