偏差値となんでしょうか｜掲示板スレッド

そんなに怒らなくても。

これは、たぶん中学受験の学校比較版のどこかで、たぶん1週間～2週間くらい前くらいまでに出てたんですよ。
私もびっくりしました。
東大新聞の記事が引用元だったと思います。

時間があったら探してみてください。

三大予備校は昔の話様

ご返信ありがとうございます。
今年の早稲田の状況は書かれている通りでなおかつ早稲田が公表してる数字。

政経について書かれていますが、
私はザツクリですみません。
センター2500人受験で630合格、辞退550
一般入試6500人受験で930合格、辞退400
政経受験者の併願学部　商3500　社学2700　法1600 教1300 文構1100 複数アリ。

今年はわかりませんが、実受験者数が記憶では10万人受験の時6.5-7万人だったと。

あとは推測です。

センター合格辞退の550は、東大文系1200合格のうちの東大進学の確率が高い。
(センター高得点とれているので)
一般合格辞退400は、センター早稲田が不合格で、一般で合格、しかし他大学へ、
東大、一橋、慶應経法の進学者が高いのでは。

政経一般合格進学者は、併願多い商、社学の合格率も高くこっちは辞退の確率も高い。

以上で比率から見て、実合格者数は1.4万人のうちの2/3ほど、9千-1万と見てます。
これは早稲田全体ですが、とにかく学部は13ありますので個別に見ないといけません。　
　　　

ふうんさんみたいな人が大学受験情報板のステレオタイプですからここのレベルは知れたものです。

「客観的な資料なんていらないし興味ない」
「他のスレに書いてあったからあなたが調べて」

君の周りには絶対いないタイプの人間がここには沢山いるんです。

嘘ばっか言うなさん、もうここに来なくていいよ。笑

＞ 大体、東大理1だって、合格者のセンター平均は意外と低い（7割5分～8割前半くらいだったかな）と最近、他スレで見た。
＞これは、たぶん中学受験の学校比較版のどこかで、たぶん1週間～2週間くらい前くらいまでに出てたんですよ。
私もびっくりしました。
東大新聞の記事が引用元だったと思います。

これ、最低点の間違いでしょ？
「東大塾」というサイトに詳細が載っていました。
理一だと、今年の合格者センター平均は801点とありますよ。

＞＞合格者のセンター平均は意外と低い

＞これ、最低点の間違いでしょ？
「東大塾」というサイトに詳細が載っていました。
理一だと、今年の合格者センター平均は801点とありますよ

確かに第1段階選抜合格者（センター試験）の最低点のことでしょうね。

×合格者のセンター平均→○第1段階選抜合格者（センター試験）の最低点
に訂正しましょう。

あ！本当ですね、失礼しました。
訂正していただき、ありがとうございました。

見つけました。
ちょっとデータが古いから、年によってだいぶん違うんでしょうかね。

中学受験の学校比較、「【東京】東大・国医合格上位20校」スレの35ページより。

－－－－－－－－－－
＞その情報はどこから？
＞しかも「何割か」？（笑）。２割で計算２００名になり、理Ⅰの２００名が
＞理Ⅲ合格の実力？冗談やめて！


＜ご参考＞

東京大学新聞　３６２１号（２０１０年９月１４日）

14ページ　合格者得点詳細分析より抜粋

現役生の優位　顕著に

総合点

合格者のセンター試験の得点は７６０点～８３０点に集中している。
センター試験の得点と二次試験の得点にはある程度の相関関係がみられ
二次試験３００点以上の高得点層ではほとんどがセンターで８００点以上得点している。
現浪でみると二次試験の高得点層には現役生が多い。

【理系合格者の４分の１強は理Ⅲの合格最低点を超えている。】

平均点
ほとんど科目で現役が浪人を上回る。
前期合計点でみると理Ⅰで約１１点現役が浪人を上回った。
理Ⅰではすべての科目で現役生の平均点が浪人生の平均点を上回り、
理Ⅱでも数学と化学を除き同様の傾向が見られた。



東京大学新聞が嘘を書いてるってこと？？？？

－－－－－－－－－－

あのう。。。センターは、１０００点満点ではないですよ。
９００点満点（東大はヒヤリング入れない）
７６０点でも８割５分