最終更新:

1142
Comment

【4088771】早慶、駅弁に負ける

投稿者: サヨくん   (ID:dMaP5JIkORo) 投稿日時:2016年 04月 27日 20:12

科目数、難易度、学生の質、ノーベル賞、などなど、頭を使う場面ではことごとく駅弁に負けてる早慶。
やっぱり軽量だからしょうがないんですか?
教えてちょんまげ

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 143 / 143

  1. 【4396935】 投稿者: 論理を整理  (ID:5D8tuBk9BwU) 投稿日時:2017年 01月 14日 10:38

    >国公立志願者は私立併願。 私立志願者、いわゆる専願は同じ私立の中での併願。 私立専願者は国公立の土俵に上がりません。


    ①国立大学受験(専願)
    ②国立大学受験(私立併願)
    ③私立大学受験(専願)
    ④私立大学受験(国立併願)


    ④なんて事実上あり得ないわけですが、

    国立大学と私立大学を比べようと思うと、
    ②だけで考えるのはおかしな話で、

    もしも①が私立大学を受けた場合、
    もしも③が国立大学を受けた場合、
    これも加えないと比較のしようがありません。

    ①はかなりの合格者が出るでしょうが、
    ③なんて初めから無理です。

    ②は国立大学受験生なかでは中下位層でしょうから、
    その合否結果を見て

    ③あるいは内部進学者がドヤ顔をするのは、
    トンチンカンです。

  2. 【4396943】 投稿者: 例えば  (ID:5D8tuBk9BwU) 投稿日時:2017年 01月 14日 10:41

    ビリギャル慶應じゃ
    地方国立大学合格なんてとても無理。

    これが③です。

  3. 【4396946】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ  (ID:koYhYTImGh6) 投稿日時:2017年 01月 14日 10:44

    >もしも①が私立大学を受けた場合、 もしも③が国立大学を受けた場合、 これも加えないと比較のしようがありません。




    レースに参加していていない者は存在しないのと同等だという前提があるのですよ。わかります?笑


    オリンピックはアフリカやインド、中国には発掘されていない驚くべき身体能力を備えた者を加えなけれ実力はわからないと言っているのと同じで、オリンピックの土俵に乗っていないのだから、考えても無駄なんですよ。笑


    w

  4. 【4396949】 投稿者: まあ  (ID:5D8tuBk9BwU) 投稿日時:2017年 01月 14日 10:47

    そういうことで、

    東大専願、京大専願のレベルから見ると、
    早慶なんて屁みたいなもの。

    地方国立大学専願者も同じかな。

  5. 【4396960】 投稿者: まあ  (ID:5D8tuBk9BwU) 投稿日時:2017年 01月 14日 10:57

    >①国立大学受験(専願)
    ②国立大学受験(私立併願)
    ③私立大学受験(専願)
    ④私立大学受験(国立併願)

    >国立大学と私立大学を比べようと思うと、
    ②だけで考えるのはおかしな話で、


    しかも実際に私立大学に入るのは、
    ②で国立落ちですから、

    その結果、

    A 国立大学入学者
    ①の合格者+②の国立合格者

    B 私立大学入学者
    ②の国立不合格者(私立合格者)+③の合格者


    AとBを比べたら、途方も無い大差があります。

    A>>>>>>>>>>>B

    ですよ。

  6. 【4396962】 投稿者: ナカニシ書店店主  (ID:hIb1tWgz9hk) 投稿日時:2017年 01月 14日 10:57

    しかし最近の京大のレベル低下は酷い。
    早慶は落選の方が多い。
    マーチレベルの関関同立が最適併願先ということだから
    そんなもんなのかもしれない。

  7. 【4396966】 投稿者: まあ  (ID:5D8tuBk9BwU) 投稿日時:2017年 01月 14日 10:59

    早慶からノーベル賞のひとりでも
    出して欲しいですね。

    大学ならば。


    w

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す