- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 腹立つ母 (ID:dNEOE79FIPQ) 投稿日時:2016年 10月 07日 10:17
うちの母は、国立大学の教育学部(偏差値52くらい)を出て、教師をしているのですが、よく私立出身の医者をバカにしています。
「昔は、○庫医科大学とか関○医科大学とか、お金積めれば入れたし、偏差値も低かったんだよ。私の方が絶対賢いわ!」とか言ってて、正直はぁ?って感じです。
東大京大早慶レベルの人が昔の私立医学部をバカにするなら分かるけど、たかだか偏差値52程度の国立大学出た教師が私立医をバカにするなんて、おこがましいにも程があると思います。
正直バカにしてるその医科大学の人たちの方が成績も良かっただろうし、あまりにも腹が立つので、この前「でも、私、私立出身でもいいから女医のお母さんが欲しかったなー。お金持ちだし。教師と医者じゃ、どう考えても私立医学部行って医者になる方が難しいでしょ?嫉妬はやめなよ。」って言ってやったんですが、間違ってますか?
-
【4277859】 投稿者: 48歳 (ID:BMHoUlra4UE) 投稿日時:2016年 10月 08日 17:12
昔はそうかもしれないが、わざわざ執念深く言う所にコンプレックスを感じます。
ちなみに地方国医も今よりずっと簡単でしたよ。
大阪教育大よりは上だけど、神戸の教育と同じくらいだったのではないでしょうか?
どちらにしても、今現在教師や医師として誠実に仕事をしていれば、素晴らしいことだと思います。 -
【4277866】 投稿者: 医師の本音 (ID:BMHoUlra4UE) 投稿日時:2016年 10月 08日 17:16
ちなみに医者を学歴で選ぶ患者さんって、結構医者から嫌がられます。
「先生は東大出ていらっしゃるのね。信頼してますわ〜」なんて東大病院でいちいち言う人いますが、半分くらい地方国医や私立医が混じっています。
親戚が医者だと言わずにはおられない方も困ります。
医者の方は適当に相づちを打っていますが、本心はとても嫌な感じがしています。 -
【4277896】 投稿者: 腕 (ID:isfY0VE3jFk) 投稿日時:2016年 10月 08日 17:46
外科なら手先が器用なのがいいね。
-
【4277917】 投稿者: あれ〜 (ID:7DqRwqtV976) 投稿日時:2016年 10月 08日 18:02
腰かけ女医希望のなんちゃって医学部志望には、最近辛いニュースばかりだ。
専門医制度で、科の定員の上限が各県に配置される。
東京で眼科志望しても、無理になった。
僻地の眼科か、東京の夜戦病院の選択を迫られる。
かかりつけ制度とフリーランス規制で、出産後のなんちゃってバイトが激減する。
激務3Kでも頑張りたい医学部志望は大歓迎だ!
やる気のないものは辛いよ。
先を読め! -
-
【4277954】 投稿者: ??? (ID:iDbONPYebHE) 投稿日時:2016年 10月 08日 18:36
>東大京大早慶レベルの人が昔の私立医学部をバカにするなら分かるけど、
スレ主様が東大京大早慶?(笑)
でも、今は医学部の方が難しい所がたくさんありますよ。偏差値見ましょう。 -
【4278094】 投稿者: まあそうだけど (ID:cdG7RhsK8N6) 投稿日時:2016年 10月 08日 20:52
先生としても患者さんとしても、およそ現在と関係のない過去の指標を持ち出してうんぬんする、あってはならないことです。職務に反していますし、治療にも差し障ります。
-
【4550868】 投稿者: 事情通 (ID:0OnHQhA4D9Q) 投稿日時:2017年 04月 25日 21:03
現在35-50代、特に新設医大設立が終了した1979年から、銀行等が倒産する2000年ごろまでに入学の私立医(慶応、自治を除く)の学力は極めて低いものです。
まず、3教科入試で国公立の科目数に遠く及ばない。次に、私立医なので入学辞退者が多く、偏差値は国公立と直接比較できない。3番目に、一部の私立を除きすでに国公立合格は不可能なので、3教科それも軽量の勉強しかしていない。4番目に、補欠合格を入試成績順ではなく、寄付金の順で合格としていたので、事実上偏差値など無意味。
これらを考慮の上で、ネット上に転がっている偏差値を探してください。どれほど低学力かわかります。
さらに問題は、低学力であっても医学部に入れば、国家試験がやさしかったので相当数は合格していること。このため、金で人の命を扱う職業の免許を買うことについて、疑問を持たない、きわめて倫理観のない人間(受験生本人)とそれを容認する親により、医学教育がゆがめられたことです。
下に、自分よりも成績優秀者が国立薬学、教育などに進学したが、同じ土俵に上がらなかった時点で。。。と言う私立医の女性のレスがありますが、まともな人間は、当時私立医など受験しなかったのです。
金で医師免許や医学博士を買えても、命を扱うに足る頭脳は買えません。このことは、声高には言われていませんが、大きな医療上の問題になっています。当の低レベルな医療しか提供できない私立医は「国家試験さえ合格すれば、同じ」と言っていますが、ネット上で匿名ゆえにいえる本音を2チャンネルなどで探してみてください。当時の私立医など、金だけが目当てで、努力を怠る恥知らずが行くところ、と言う風に考えている人は多いです。 -
【4550910】 投稿者: 逆転現象 (ID:SdFZx8Q.fNI) 投稿日時:2017年 04月 25日 21:30
医も歯も臨床は学力と無関係。
低偏差値時代に私立医学部に入学したものは勝ち組。
高偏差値、高学費の私立医学部に入学する今の医学生は、その対価に見合わない厳しい時代を送る。
実は、BFの今の歯学部は狙い目だと思う。
年間合格者、かつての3300から2000未満に絞られ、男女比も半分半分。
平均年収も医師が若く、歯科医は高齢。
新規参入にとって有利なのは、歯科医。
まあ、合格したらの話だけど。
あわせてチェックしたい関連掲示板
"大学"カテゴリーの 新規スレッド
"大学"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"大学"カテゴリーの 新着書き込み
- 銀行員の給料 2024/03/29 15:54 恥知らずな質問なのですがよろしくお願いします。 子供の...
- 国立と早慶の違い 2024/03/29 15:53 入学辞退率 京都 0.3% 東京 1.5% 名古屋 1...
- 【司法試験合格率】日... 2024/03/29 15:51 やはり学生レベルは日大が上ですか。 > 令和五年 司法試...
- 【司法予備試験合格率... 2024/03/29 15:49 ちなみに今年の関東中堅大学の5名以上合格だと、千葉>慶應>...
- 大学教育でプレゼン中... 2024/03/29 15:45 ◯上場企業にあるまじきガバナンス不在 小林製薬と慶應世襲 ...