慶應法の英語ってなんであんなに難しいんですか？｜掲示板スレッド

他大に通う知人が、インゼミで慶應の学生さんたちとご一緒することがあるそうです。
それぞれの発表は英語で行うとのことですから、やっぱり大学入学時の英語力は必要なのでしょう。

んー、慶應の英語は学部ごとに傾向が違うのでややこしいのですが、法の場合、論述力はいらないと思います。
私なら、英単語熟語を徹底的にやることを勧めます。多読講座はいいかもしれません。

2015年の問題で例を挙げると（以下は興味なければ読む必要はないです　笑）
＝＝＝＝
一番目の問題は：
Certain authors criticize that the government has been too slow.
が英語としておかしいと気がつくかを問う問題。（criticize 「批判する」が、「criticize 人 for 理由」の形で使われると知っていれば正解できる。that 節は取らない）

Television enjoys a de facto monopoly...
の"de facto" の意味を問う問題とか。答えは、択一で９個の選択肢から"actually existing, although perhaps not intended, legal or accepted"を選べば正解。

de facto は英字新聞などを読んでいれば時々出てくる単語ですけど、日本の高校生には難しいのでは？　前後の文脈からも推定する必要がありますが、単語の意味を知っていれば正解に近づくのはより容易。

あとパラグラフの要約を対応する選択肢（英語）の中から選ぶとか。

東大向けに論述をやりこんだ人には、慶應経済の問題の方がいいと思います。

あと、TOEICはリスニングとライティングですからねえ... 大学別学部別のTOEICスコア平均点の調査結果を見たことがありますが、帰国子女の多い上智の圧勝。

も、英語は日本ネイティブには相当難しいんですか？

の英語もなかなかの鬼畜です。

慶応の英語はセンターレベルの対応力だと全く歯が立たない。

帰国子女とか特別の教育を受けた者でないと無理だよね。
英語に難があれば社歴や小論文では挽回不能。

早稲田の方が難しいと感じる。

東一工に息子が行っていますが、12月頃解いて拍子抜けしたと言っていました。
難しいと聞いていたのに経済だから?

法学部の英語ってスレ主が言ってるのに、なぜ経済について語るのか？
経済の英語とは傾向、難度共に違うから。
英語苦手でない東工大アピールか？