- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 不安 (ID:IxyZSQc5idM) 投稿日時:2016年 10月 26日 08:10
今朝の朝日新聞見ましたか?
新テスト導入の6割以上の大学が不安を抱いている。
記述をどう採点するのか?
今のままではなぜ駄目なんでしょうか?
私立大学に流れる可能性が高くなるのではないですか?
地方国立はどうなってしまうのでしょうか?
-
【4300089】 投稿者: 読みました (ID:6kcUM8MQoY.) 投稿日時:2016年 10月 26日 08:27
河合塾との共同調査の記事ですね。
特に目新しい内容ではなく、これまで報道されている通りの内容と感じました。
採点等に不安はあるものの、変えた方が良いが大勢でしたよね。
アンケート対象には私大も含まれていますし、まだ全容がはっきりしていませんが、国立だけでなく私大も巻き込んだ改正になるのでは。 -
【4300121】 投稿者: CygX1 (ID:pMYeihnR0MA) 投稿日時:2016年 10月 26日 08:54
まずは、文部科学省のホームページで公開されている、
「高大接続システム改革会議 最終報告(平成28年3月31日付)」を
ご覧になることをおすすめします。 -
【4300238】 投稿者: 予想通り (ID:dYzS9UaOWt2) 投稿日時:2016年 10月 26日 10:57
国立大学の教員もやった経験がありますが、一次試験を記述式でやるなんで、到底無理だと思っていました。
時間的(公立高校の授業進度、二次試験までの時間など)にも、採点の公平性の観点からも。
結局、立ち消えになって、今のセンター方式(マークシート)が存続するのでは。
個人的には、私立がただ乗り状態のセンター試験も廃止して、共通一次以前の一期校・二期校のときの制度に戻すのがいいと思います。 -
-
【4300289】 投稿者: 二俣川 (ID:YA/caLexYwA) 投稿日時:2016年 10月 26日 11:44
>個人的には、私立がただ乗り状態のセンター試験も廃止して、共通一次以前の一期校・二期校のときの制度に戻すのがいいと思います。
事実誤認の点を含め、首肯しかねる。
「駅弁(大)コンプレックス」再発になろう。 -
【4300497】 投稿者: 意味あるの? (ID:2r/2HoHz0kk) 投稿日時:2016年 10月 26日 15:14
文科省が考えているように筆記の採点を受験する大学がするとしたら、重い2次試験を課している旧帝大とかはセンターの筆記は採用しないだろうし、私立大もそんな手間かけてまで採用しないだろうし、採用するとしたら2次試験で軽量入試を課していて文科省に歯向かうこともできない2流国公立大学だけになりそうですが、意味あるんですかね?
-
【4300617】 投稿者: そうだなぁ (ID:BK1vSJCIhpM) 投稿日時:2016年 10月 26日 16:52
試験の実施日を旧一期二期の二回にして私立もそれに合わせた上で、試験を統一させれば良い。今のような私立の五月雨受験もなくなる。それに合わせない私立は憲法に従い助成金も科研費も無くすこと。
-
【4300782】 投稿者: 通りすがり (ID:IZUwoj.x4QU) 投稿日時:2016年 10月 26日 20:18
国立も私立も試験日を統一すれば、バブル的な偏差値も適正になるだろうし、東大落ち○○大なんて事もなくなるかなとね。
あわせてチェックしたい関連掲示板
"大学"カテゴリーの 新規スレッド
- 東京崩壊が確定した件... 2024/04/19 22:34
- 愛知県立芸術大学の学... 2024/04/19 18:10
- 都立三田高校の現役進... 2024/04/18 19:39
- 116人に1人医学部に進... 2024/04/18 16:29
- 千葉県立船橋高等学校... 2024/04/18 12:59
- 現代の最上層である成... 2024/04/17 06:00
- 地元の旧帝大より東京... 2024/04/15 16:10
- 神大ってめっちゃ凄く... 2024/04/14 14:49
- 私大について、真面目... 2024/04/14 10:05
- AIの進化と語学学習の... 2024/04/14 08:55