最終更新:

723
Comment

【4338476】日本は私立大学が多過ぎ

投稿者: 大学再編   (ID:olBioRA3j.s) 投稿日時:2016年 11月 27日 16:34

日本とヨーロッパ各国の大学を比較すると一目瞭然ですよね。

私学助成金を廃止して、

国立大学を中心に大学再編すべきかと。


文科省サイト
「諸外国の教育統計」平成27年(2015年)版から

【大学数】
(国公立)
・日本 国公立178校
・イギリス 公立160校
・フランス 国立75校
・ドイツ 州立157校
(私立)
・日本 603校(私立比率77.2%)
・イギリス 1校(私立比率0.6%)
・フランス 12校(私立比率13.8%)
・ドイツ 26校(私立比率14.2%)

【学生数】
(国公立)
・日本 国公立742千人
・イギリス 公立1,803千人
・フランス 国立1,347千人
・ドイツ 州立2,361千人
(私立)
・日本 2,060千人(私立比率73.5%)
・イギリス ※(私立比率0.1%未満)
・フランス 29千人(私立比率2.1%)
・ドイツ 19千人(私立比率1.2%)

※バッキンガム大学 1,150人

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 78 / 91

  1. 【4352245】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ  (ID:10zpaZPON6k) 投稿日時:2016年 12月 07日 20:51

    >そんな制度あかんやん。


    ええ。どうすることもできませんね。一億2000万人の思惑が錯綜してるんですから。笑



    w

  2. 【4352257】 投稿者: 楽しそう!  (ID:nrAVRnYGOA.) 投稿日時:2016年 12月 07日 21:02

    ここは実社会で自己主張出来ない輩の憩いの場か?
    コテハンの皆さんは特にね。
    認証欲求は年を重ねても衰えないことを認識しました。
    主張自体はスレ主さんの主張が正論だと思う。

  3. 【4352659】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ  (ID:kNCOr.IzojE) 投稿日時:2016年 12月 08日 06:34

    別に貴方がどう思おうと自由ですし、どこの馬の骨ともわからぬ輩に認証欲求などありません。

    虐めて楽しいから遊んでいるだけですよ。笑



    w

  4. 【4352665】 投稿者: きゃりー神ゅ神ゅ  (ID:kNCOr.IzojE) 投稿日時:2016年 12月 08日 06:53

    虐められて自由、絶句・・・笑



    w

  5. 【4352709】 投稿者: 意味ない私学多すぎ  (ID:Fm08vrZIUeE) 投稿日時:2016年 12月 08日 07:57

    まあね、
    きゃりーさんはスレ主さんが大好きだから虐めて愛しんでるだけ。
    このスレの本題には興味ないと思う。
    とはいっても、きゃりーさんが私学助成金問題はどうしようもないと心中では理解して、スレ主さんの言ってることが正論だとは思ってるんじゃないかな?
    正論だと思っていてもどうにもならないことをスレ主さんが延々と語っているからきゃりーさんはちほーって虐めてるんですよね?

    結論、私学への助成金はやっぱりあかん、ということで。

  6. 【4352794】 投稿者: 二俣川  (ID:27GB2AGsXoo) 投稿日時:2016年 12月 08日 09:03

    私学助成に異論を唱えるは非常識。
    今どきマトモな研究者でそのような暴論を吐く人士にお目にかかったことがない。
    もっとも、その一部非常識な輩がここで懸命に気炎を上げているということだろう。
    希少動物を発見したような気分である。

    ところで、報道で以下を見受けた。
    東京工業大学など、法外なカネにつられアベに頭を下げる信念乏しき国立大学が多い中、
    私学の意地を示した英断である。その見識に敬意を表する。

    以下、引用。
    関西大(大阪府吹田市)は7日、防衛装備庁が防衛装備品に応用できる研究を公募して資金提供する「安全保障技術研究推進制度」について、学内の研究者が申請することを禁止する方針を決めた。他大学の申請に共同研究者として名を連ねることも認めない。また、軍事を所管する国内外の政府機関の研究や、民間企業の軍事目的の研究にも協力しない方針を明確に打ち出した。(毎日新聞)

  7. 【4352843】 投稿者: ?  (ID:cY2/ceU4j.Q) 投稿日時:2016年 12月 08日 09:37

    二俣川さん

    >東京工業大学など、法外なカネにつられてアベに頭を下げる信念乏しき国立大学が多い中、私学の意地を示した英断である。その見識に敬意を表する。


    国立大学でも、名古屋大学、東北大学、九州大学、広島大学などは、『安全保障技術研究推進制度』に応募しない方針を決めていますよね。

    それに、応募した大学も国立大学だけじゃなく私立大学も応募し、東京理科大学など複数の大学が採択されている。

    片方の情報のみしか出さないのは、視野狭窄だと思います。

  8. 【4352845】 投稿者: 無知  (ID:yISlibX.sFY) 投稿日時:2016年 12月 08日 09:40

    私学助成に異論を唱えるは非常識。
    今どきマトモな研究者でそのような暴論を吐く人士にお目にかかったことがない。

    私立大学のあり方・私学助成についてはいろいろな観点から論じられている。

    「私学の特性と助成政策
     市川昭午
     大学財務研究 第1号 P171」

    ネットで検索できます。

    世界的にも私立の大学に組織的な経常費補助を行っている国はほとんどありません。私立大学の存在意義、私学助成について再考する時代に来ていると思います。

    今に軍事目的研究に協力しないと国からの助成金減らす、なんてことになるかもしれませんよ。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す