天下りあっせん問題 文科省幹部ら７人を懲戒処分へ｜掲示板スレッド

＞いずれにせよ、国立大学の民営化や、

文章は長いけど、間違ってるよ

私立大学はダメ

そうなんだよね。

↑
国家公務員法も何も関係ナシ。結局ただの感情論。笑笑


w

＞いずれにせよ、国立大学の民営化や、

＞でも、文科省に行ってる人材が・・知り合いでも出来ない人間ばかりが集まっているので。


批判するなら、正確なこと書こうよ。

ふと思ったけど、「国立大学は民営化された」との認識だった？

だとしたら、間違ってるよ。

※職員が勝手に行ったとの内部からの弁護論もあり。

大学も法人ですから、ある意味では擬似的な人格を有した主体ですよね。そうした組織が、部内の犯人探しをして、総長の弁護をするのが、自治に対する根本的な過ちではないかと思います。事情はどうあれ、駄目なことは駄目ですよ。大隈重信激オコです。

>そうした組織が、部内の犯人探しをして、総長の弁護をするのが、自治に対する根本的な過ちではないかと思います。事情はどうあれ、駄目なことは駄目ですよ。

筋違いだ。
私は民法や労働法の大家である総長・副総長らが中小企業の事務員レベルでも知ってそうな初歩的な手続きを怠ったー労基法違反ーことを非難してきた。
しかし、その後事実は職員が勝手に行ったものとの真相も漏れ伝わり、
総長はそれにつき弁明しなかったというものだ。学内には、それゆえ同情論もあるということ。
むろん、私自身の評価はまた別である。

＞大隈重信激オコです。

それが何か。
私は中国に対し非常識な21か条要求をした大隈など、心底軽蔑している。
慶應でもあるまいに、本学に大隈教など微塵もみられない。
偶像崇拝しないところが、早稲田のー数少ないーとりえの一つ。

ちょっと風向きが変わるとこれだ。
ほんと風見鶏だな。

問題発覚以前の
このドヤ顔はどこに行ったのか？


＞投稿者： 二俣川(ID:27GB2AGsXoo)
投稿日時： 16年 12月 08日 09:03
私学助成に異論を唱えるは非常識。
今どきマトモな研究者でそのような暴論を吐く人士にお目にかかったことがない。
もっとも、その一部非常識な輩がここで懸命に気炎を上げているということだろう。
希少動物を発見したような気分である。