佐藤ママ娘東大理三合格｜掲示板スレッド

同じような方がこの世にいないのですから「うちも理Ⅲに4人入れましたが～」と
同等のなりすましはできません。
何を言っても僻みなので痛快です。

↑
いつまでも一つの価値観の枠の中をクルクル回っているチホーの老人のようで痛快です。笑笑



w

〉それだけエデュには子供を道具にすることを肯定している、非道な人間が多いということ。


そうです。

お願いだから、理3の保護者を満喫できて、羨ましいなんて、書かないで。


子供はブランドバッグじゃない。

実際に佐藤ママが本を出版されてるようなので、どのように子育てをしたのか聞きたい人は多くいると考えられます。また、講演もされてますしね。
本来なら、学校の教育だけで合格できるはずなんですけどね。それだけ、大学受験と高校までの教育には差があるんじゃないですか？子供が教育を受ける現場に一石を投じるかと思います。珍しいから、話題になるのでしょう？それって今の子供達の教育内容が足りていないの裏写しじゃないですか？教育制度改革が進み、東大理3が身近になれば、佐藤ママのような方もいなくなりますよ。子供ブランドバック化も無くなります。

理IIIは、ママが誘導したからって入れるとこではないです。お子様達も、価値観一緒だから成せたこと、一致団結の結果が100%の合格率。それは、ほんとうにレアケースだから、みんなにノウハウ公開いただきたいという素直な気持ちで、佐藤ママを注視してしまいます。
お子様のプライバシー問題、これは、
今後も失敗できないプレッシャーありますよね。
でも、法曹のお父様もいらして、その辺りは予見も、対応もご承知でしょう。
理III女子など、毎年、容姿が目立つと、すぐ有名に。
自信あるゆえ、信念あるゆえ、有名になることは、
まったく意に介しておられないかも。
まさかですが、お子様にあえて課している試練かもしれません。
とにかく、母の行き過ぎたマネージメントは、メリット、デメリットあると思いますが、成功例としか言えません。人格発達とか医療、社会貢献などについて批判するのも不思議。そのあたりに問題ありの事象は、理IIIでなくても、マネージメントママでなくても、世に溢れてます。
尾木ママはじめ、教育論は様々。
どれも一理あり、反論あり。多様であるほうがいい。
相容れないものは、自分の価値観を確かにしてくれるものとして知ればいい。
聡明お母様は子どもの反応や自分の限界をフィードバックしながら、それぞれのエッセンスを取り入れ、なんとかベストと思う選択を繰り返し、育てておいでですよね。
佐藤ママには、さらに発信いただきたいと思ってます。私は真似できませんが、佐藤ママの既存のご著書からも、たくさんの気づきや心構えを与えてもらいました。
生身の「ママ」の責任であらわした、真剣で正直な受験マネージメント論と拝読していました。

このスレにおける一番有益な情報は

>理IIIは、ママが誘導したからって入れるとこではないです

ですよね。

憤りさん完璧！！
あの本を役立つと思っている人大学受験の本質わかってなさすぎw

理３は百人ですよ。灘トップとか習い事日本１とか○○大会国内１位のほうがはるかに難しい。灘首席、理３首席、のほうが学力４００番内（理３合格層）の子４人よりすごいと思うのは私だけかしら。４人産み育てることは尊敬します。