佐藤ママ娘東大理三合格｜掲示板スレッド

結局、誰かと比べてどう、というのは批判する側を情けないと思う。
彼女が、お子さんの承諾を得ているなら、何の問題もないのではないか？
受験に必要な費用を賄う行為ならどうか？

尾木ママは個人的に好きになれない。
彼も教え子の話をしたりする。了承を取っているなら、誤ります。

＞彼女が、お子さんの承諾を得ているなら、何の問題もないのではないか？ 受験に必要な費用を賄う行為ならどうか？



親の保護下に置かれた立場の弱い子どもに、承諾を得たからよいというのは、実質的には力で威圧して有無を言わせなかったことと同じである。


少しは頭を使って考えたまえ。笑笑



w

東大医学部の教授は本当は佐藤母みたいな人の教育をうけた子供に入学してほしくないんだよ。
授業で苦言を呈してるくらいだから。あんな特殊な本を出版したり、テレビで発言したら母のせいで子供がマイナス食らう可能性が少しでもあるのでは？という考えが普通は及ぶと思うけどな。まあそれ以上に我がの欲が勝ってしまうあたり人として佐藤さんはアウト。

子供は大なり小なり親の威圧下で暮らしてる。己の自由意思を実現して暮らしている方が珍しいのでは？程度の問題ではないのか？そこを他人と比べて胸を張って批判できるのか？という問題。

自分の子ども４人全員理Ⅲ合格が自慢できるものかどうか？私はその域に達していると思うけれども、別の人まで持ち出しての批判は、己の姿を見ての行為なのか？

上記２点で、批判する側の人たちの姿勢がおかしく思えます。

それ聞いたさん

東大医学部の教授が、母親の行動で「入学する学生の資質を問う」としたら、それこそそちらの方が問題で、是認すべきことではないと思いますが？犯罪者の子どもでも、その能力・資質は本人を見て判断すべきというのが綺麗ごととはいえ、目指されるべきものでしょう。違うでしょうか？

通りすがり様に完全同意します。
非難している方々、本当に惨めで醜い姿ですね～

＞程度の問題ではないのか


母親が子供のプライバシーを公開して金を稼いでいるなんて程度をはるかに超えていると思うが、キミにはわからないのかね？笑笑




w

>通りすがり様に完全同意します。 非難している方々、本当に惨めで醜い姿ですね～




知的底辺層＆貧乏人は論点がわからずお気の毒。笑笑



w