東大京大卒と早慶卒後の違い｜掲示板スレッド

相変わらず、チホー爺がいるんですね。笑



w

つまり、社員数としては早慶は東大をはるかに越えるが、役員数は大差ないということ。
兵隊が多いんですよ。

〉こんなところかな。ま、まさか“学生数が違う”なんてオトボケかまさないでよ。笑

学生数が違うよ。笑
学生数が多いから早慶同士の闘い。
厳しいよ。

みずほ銀行のトップは早稲田だし、
電通、博報堂の社長も慶應。
30歳で1000万以上もらえる
超一流企業の入社者の大学や
役員の出身大学をちゃんと調べればわかるよ。
東大か早稲田か慶應は
企業から高い評価を得ている。
勉強も趣味やスポーツも中途半端なのに
プライドだけ高い勘違い、地方の旧帝に多いが、
こういう連中は昔はともかく今は全く評価されてません。

〉雲泥の差
が何の差のことを言っているかを朝から考えてみました。

・学力差？
・学友？同窓？
・学歴に対する満足度？
・仕事に対する満足度？
・生活に対する満足度？
・生涯賃金？
・幸福度？

東大と早慶が同等なんて思っている早慶関係者はいないのですが、
卒後の満足度や生涯賃金は同等だったり逆転はあるでしょうね。

東大は学問を行うには本流だと個人的には思っているので
〉東大は圧倒的です。
〉大学としては。
という感覚は想像しますし、異議はありません。

国に仕えたり、研究者であれば絶対に東大でないと苦労することも想像しますし、実際にそう教えられて育ちました。


話は変わりますが、何故だか、立川談志が
「本流から必ず亜流が出る。しかしその亜流から本流になるものも出る。」
と言っています。
実学の実践から早慶は成り立っているので、所詮早慶は本流ではないのです。ただし、現在の経済活動上だと、早慶卒であることは物事が良い方向に動きやすいのも確かなのです。

東大出たら、民間なんて行ってしまったら東大メリットが激減すると思います。
本当に民間で早慶と並び汗水垂れ流したら、
〉雲泥の差
の差が
「学歴に対する満足度」
くらいにしかなくなってしまうように私には思えてしまうのです。

どうぞ今お持ちの「学歴」を最大限活かせるよう、
ご選択を誤ることないよう心よりお祈り申し上げます。

会社名より配属先が重要と考えています。文系ではどこに配属されてもあまり変わらないもしれませんが、理系ではその人の人生を大きく左右します。たとえ希望の部署に配属されても10年後にそこにいる割合は大学（院）によりかなり偏りがあると思いますよ。

国立信者さん、またまた兵隊論を振りかざし、顔真っ赤にして必死です。笑

別に出世の話なんぞはしてません。「早慶は金融や財閥系に採用される確率はかなり低い」に対する反論です。ニホンゴリカイデキマスカ？

それと社長・役員以外はすべて兵隊との理屈もこれまた屁理屈。臭い、臭い。笑

墓穴の意味も知らないようで。笑

学友ですね。

東大は希少価値。
ブランド力が違います。

しいたけも美味しいけど、
やはり松茸でしょう。