開成・桜蔭に見る早慶現役合格者数の不思議｜掲示板スレッド

正直、親世代としては慶応の法は頭が軽いイメージはぬぐい切れません。
就職はいいし、偏差値も高いかもしれないけど、なんとなく‥。
就職や司法試験の成績がいいのは専ら下から上がって来た人の力ではないのでしょうか？

↑その親世代が選考した結果が今の就職実績ですよ、わかってます？（笑）

早慶信者の人々は、アンチを頭がおかしい人々のようにのたまっているが、
結局のところ、「慶応法なのに、みんなスゴイって褒めないのがオカシイ」
っていう。自己愛的な承認欲求でしょ？

でも、それ無理だから。英社２科目専願でAO推薦の比率が定員の６５％で
「わ～スゴイ！」って言うの無理だから。どんなに見かけの偏差値が高くて
上位層の就職が良くても。下限が低いってのはリスペクトしてもらえない。

早慶の褒められたい厨が、相当重症だと思うがね。ネットにしろ、実社会にしろ

＞↑その親世代が選考した結果が今の就職実績ですよ、わかってます？（笑）

あらゆる所感やコメントに、いちいちシニカルなコメントで反応しているのが、むしろ非常に印象を悪くしていると思いますが。

アンチって、アンチになってしまった理由の呪縛からいつまでたっても抜けられないんだね。

アンチの面々(もしかしたら自作自演)から、２番手３番手の進学校から……や、二科目云々と揶揄されている慶應(法)の学生のほうが、よっぽどコンプレックスも無く、充実した生活を送ってそうだね。

>あらゆる所感やコメントに、いちいちシニカルなコメントで反応しているのが、むしろ非常に印象を悪くしていると思いますが。


不快になるなら見に来なければいいじゃないですか（笑）

〉不快になるなら見に来なければいいじゃないですか（笑）

早慶信者さんだけで自画自賛したいのですか？

慶応法は「難関国立落ちはいらない。第一志望専願に来てほしい。」という明確な意思を感じるから好感持てるけどなぁ。
早慶信者はこれが気に入らないの？
早慶専願が気に入らないのなら、早慶第一志望者を蔑ろにしてないか？
むしろ、難関国立落ち、やむなく早慶進学を持ち上げ過ぎだろう。
これって難関国立を持ち出して、早慶の優秀さを語りたいのかな。

難関国立落ちって、難関国立に合格できるが学力がなかったから不合格な訳で、そんな奴が何人いても(慶應に入学してきても)、何の自慢にもならんでしょう。

一貫教育校の慶應義塾において、「東大落ち」などの難関国立落ちなんて、相手にもされません。