大企業の会社説明会での「大学別取り扱い」について｜掲示板スレッド

学部で区別されたりしますか？
文、SFC、文化構想などでも本人次第ですか？

今は私大が多いですよ。

転勤がつきものだし
昔ほどのエリートな印象は
消えてきたのでしょうか？

以前、大手シンクタンクが学歴フィルターがあるとかで
言われていたことありますね。
シンクタンクなど、少数精鋭だと、どうしても絞らざるを得ないでしょうね。

＞今は私大が多いですよ。

昔から私大は多いですよ。
支店要員として。

本部は、東京一旧帝が多いです。

スレ主さんへの直接の回答にはなりませんが、知人の体験談を紹介しておきます。
（今年の話です）

同じグループディスカッションをした場合でも、ＯＢ等が集めた人材の時は「まさに精鋭」という印象を受けたそうです。
討論から内容のまとめ、発表にいたるまで、本当にそれぞれが素晴らしかったと。
また、早慶も優秀だったけれど、特に東大理系はピカイチだったと言っていました。

それに対し、広く周知されて公募で集まった方は、ピーチクパーチクうるさかったみたいです。
討論中、それぞれが目立とうとしてしまったのでしょうね。
あと最後の発表にしても、時間が足りなくなり、実際に発表できたのは僅か数グループだったそうです。

そういう風に考えると、ある程度は絞ることが、企業にも学生にも、お互いに有意義なのではありませんか？

他大の院卒は、学部、院、どちらでフィルターにかかるの？

昨年、面接官やった際、「人生で最も誇れることは？」の問いに対し、「開成に合格したことです」と回答した東大生がいた。

落としました。

その東大卒は、

商社はどうでも良かったのでは。

昨年就職した息子の就活の話しですが
何回か面接を受けたそうですが
東大、京大、早慶の人達ばかりだったそうです。
マーチ、関関同立の方たちとは一度も会わなかったそうです。