早慶より確実に難易度が高い大学｜掲示板スレッド

慶應法の合格者偏差値、っていうのは、実際に合格した人を塾が調査して、その人の模試の結果を分析して出すのですかね？

では、受けても受けなくても、っていうところは間違いですね。

でも、東大文1受験者全員が慶應法を志望とするなら偏差値は吊り上がることには変わりはないですね。一橋の受験者も慶應法を志望にするでしょう。京大の受験者も、志望にするかもしれませんね。いずれにしろ、併願の私立のトップとして上位の成績の人はみな書くでしょう。

で、もし、国立残念で実際に入学したら、周囲のレベルが低くてがっかりするのでしょう。

＞慶應法の合格者偏差値、っていうのは、実際に合格した人を塾が調査して、その人の模試の結果を分析して出すのですかね？

もちろん、そうですよ。


＞でも、東大文1受験者全員が慶應法を志望とするなら偏差値は吊り上がることには変わりはないですね。一橋の受験者も慶應法を志望にするでしょう。京大の受験者も、志望にするかもしれませんね。いずれにしろ、併願の私立のトップとして上位の成績の人はみな書くでしょう。


そんなことないですよ。

自信が無い人が滑り止め慶應を受けるんです。
優秀層は東大一本、京大一本。
慶應に関心はありません。

＞旧帝大はマークシートもできないのかい？


くだらない。

旧帝大が義務付けられるセンター5教科7科目は、
マークシート方式ですよ。

初歩の初歩。
ほんとに高卒じゃないですか？

大笑いですね。

＞こいつは受験したことの無い高卒。

そりゃあ、あなたでしょ 笑

センターがマークシート方式
であることさえ知らないんだから。

赤っ恥ですね。

地帝(理系)出身者です。
自分の場合、地帝と早稲田をW合格しましたが、どちらも下宿という条件でしたので地帝に進学しました。
さて、国立は5教科7科目をやらなければならないので、科目数が少ない早慶よりも難しいといわれることがあります。
しかし、5教科7科目はセンター試験のときだけで、地帝の2次試験の科目数は早慶と同じです。
センター試験のみの科目の対策は、社会：直前に1週間しただけ、国語：ノー勉強でしたが、それでも9割取れました。センター試験はその程度の難易度なので、センター試験の科目数も足した科目数で、早慶と旧帝との難易度を比べるのはナンセンスです。
科目数で難易度を比べることができるのは2次試験で、それからすれば東大京大は明らかですが、その他の地帝は同じようなものでしょう。

慶應ですもん。。。

水もんですし。。。

あれ？何で私が朝9時頃に書いたレスが消されてる？？？

センター試験のみの科目の対策は、社会：直前に1週間しただけ、国語：ノー勉強でしたが、それでも9割取れました。
↑
二つ三つ上のお方♪
天才ですね♪♪