最終更新:

52
Comment

【2082304】光塩中と富士見中

投稿者: ストレイシープ   (ID:095AucdQvPc) 投稿日時:2011年 04月 03日 10:29

小学5年生の娘がいる父親です。我が家から近い2つの学校。両校ともそれぞれ何回か訪問してみて、両校ともいいなあと感じています。

①光塩中さん・・・「訪問前は、シビアでストイックなイメージをもっていたが、訪問してみると意外にフレンドリーできさく。生徒さんは明朗で、登下校の感じも良く、魅力的。」
②富士見中さん・・・「自由闊達、元気な普通の子達の集まりというイメージは、訪問前後変わることなく、良い感じ。少し賑やか過ぎることもあるかもしれないが、そうでない子も居場所の見つかる懐の広さあり。」

と、今のところ感じています。対極にある感じのする両校ですが、それぞれに良さを感じています。それで悩んでいます。我が家の気風には富士見さんがあっているかなと思いつつ、光塩さんには何ともいえない魅力を感じています。

さて、皆さんはいかが感じられているでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 5 / 7

  1. 【4622918】 投稿者: ちょっと残念  (ID:KpXt3jWYG.U) 投稿日時:2017年 06月 26日 01:20

    結構切り捨てる学校だったんですね、富士見は。
    ちょっとイメージと違ったので驚いています。
    それなら、進学実績だって良くなるはずですね。

    昔、三輪田の説明会に行った時に校長先生が、中学から高校へ上がる時には、何度も何度も補講や追試をやって、みんなで上に上がれるようにしていますとおっしゃっていて、生徒のために頑張っている学校なんだと思いました。

  2. 【4623186】 投稿者: パスポート  (ID:cdoN6DKkuMM) 投稿日時:2017年 06月 26日 10:56

    その手厚い補修を受けた三輪田のお子さんは
    その後の学力は向上されたのか知りたいですね。

    うちは息子がN60弱の中学から高校2年になりました。
    定期テストで各教科20点くらいしか取れないお子さんの保護者の方が、高校から外部に行って息子の実力にあった学校に行って環境変えれば良かった、今は自信も失い息子がかわいそうとおっしゃっていましたよ。
    成績がふるわなかったり環境が合わないとき、
    学校の先生の熱意だけではどうもできない場合があるから、
    親子で積極的に新たな環境を求めることが必要しょうね。
    最終的な子育ての責任は家庭にあります。学校にはありません。

    そう思えば、成績最下位の子を甘い言葉で一応上の高校進学させる学校よりも、
    富士見の話は合理的でかえっていいんじゃないですか。
    むしろ親子の積極性や適応力があれば、
    長い目で見れば高校をかわることがその子のためになりますけど。
    日本では温情や甘い言葉に対する評価が高いですけれどね。
    とにかく子ども次第。親次第。
    賢く振る舞いたい。
    他人のせい、学校のせいにしてはいけないですね。

    最近進学実績あげている富士見、どんな学校なんでしょうね。

  3. 【4623271】 投稿者: 通りすがり  (ID:NX.EUsGcsXs) 投稿日時:2017年 06月 26日 12:07

    私も富士見が特別冷たい学校だとは思いません。

    レインコートさんも「成績下位者に手厚い補講がある」とかかれています。手厚い補講があってもやる気がなかったり、どうにも理解が追いつかない生徒は、高校に行くとますますついていけなくなります。パスポートさんが書かれているように、外に出た方が良い結果を生む可能性が高いでしょう。

    前にも書いたようにうちは他校で、高校に上がれるかどうかの最終判定は中三の夏前ですが、危ない子はそれまでに何度も親を交えて話し合いを重ねていたようです。富士見は面倒見のいい学校ですから( ちょっと過保護と在校生父兄から聞いたことがあります 。実際、下位層に対するサポートはうちの学校より手厚く感じました)、最終的には上がれない子が出るとしても、うちの子の学校と同じくらいのことはしていると思いますよ。

  4. 【4623294】 投稿者: 八城  (ID:2Q1wguJP/0Y) 投稿日時:2017年 06月 26日 12:25

    中堅校女子校は沢山あるので全部ではありませんが複数校を見に言ったり調べたりもしました。
    女子校は規律が厳しい学校が多くあり、富士見もその一つという印象です。
    しかし、宗教色のある学校の方が、生活面の指導やルールは厳しいと思います。
    進学指導は、こちらもよくある中堅校の「いわゆる面倒見の良い」学校です。小テストでも補講があり、頻繁に成績指導がありますね。進学実績が上がっているのは、補講の質なのかどうかは分かりません。
    通塾率が低いのも、中堅校としてみたら普通で、難関校と比べたら低いとなると思います。
    退学者数はもともと高校入試があった学校ですし、こんなもんでしょう。私立なら飛び抜けて多い学校とは言えませんね。退学の理由も様々ですし、家庭の事情は中にいる人でも分かりませんから、詮索するだけ野暮ですね。

    今年の進学実績が話題になってますが、オーソドックスな中堅女子校だと思います。
    何とかしてネガティヴな印象を付けさせようとしている人がいる様に見えてしまうのは気のせいかしら?

  5. 【4623312】 投稿者: 一定の年齢以上の方は  (ID:ulfBE3m8m8Y) 投稿日時:2017年 06月 26日 12:49

    圧倒的に光塩推しでしょうね。
    私の母(60代)は、吉祥より晃華、豊島岡より光塩を、格上だと思ってます。
    富士見のことは知りません。
    光塩は御三家の併願校で、「しつけの行き届いた安心な学校」として、団塊ジュニアに中学受験をさせた親世代(50〜60代)には認識されているということも、一つの情報として書いておきますね。

  6. 【4623325】 投稿者: クジラ  (ID:2Q1wguJP/0Y) 投稿日時:2017年 06月 26日 13:01

    ネームバリューではそうでしょうね。
    富士見なんて、中学受験をしていても、知らない人は沢山いるでしょう。
    偏差値50台の女子校はボリュームゾーンですし、女子の場合、通学圏を狭く考えますから、通学圏外の無宗教の学校なんて話題にすらなりません。

    しかし、光塩も、社会一般的にはそんなにネームバリューがあるとは言えないと思いますよ。
    一部限定くらいに考えておいた方が良いくらい。

    女子校なんて、御三家ですら知らない人の方が圧倒的なのが現実で、ブランド効果的なものは期待しない方が良いと思います。

  7. 【4623359】 投稿者: ↑  (ID:VUqHF6C4yYA) 投稿日時:2017年 06月 26日 13:43

    まあ確かに。
    一般的に「有名な女子校」と言えば白百合と雙葉くらい。
    あとはニュースででてくるお茶大附属くらいかな?

  8. 【4623377】 投稿者: 今は  (ID:wKSXxUNDtzY) 投稿日時:2017年 06月 26日 14:08

    やっぱり桜蔭が認知度高いですね!いろいろな意味でですが。
    富士見とは、富士見ケ丘という名前の学校ですか?受験経験者でしたが分かりません。光塩は、たまに周りでも卒業生がいます。みなさんどうしてか娘は入れていません。アラフォー世代です。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す