城北と本郷｜掲示板スレッド

＞【3588241】 投稿者: 迷惑です(ID:xYt0ofDS3dk)投稿日時：14年 11月 22日 11:38
＞V//v0bwq/jQ
＞　　↑
＞埼玉県スレで暴れているＳHかＫＣ保護者さんですね。
＞合格実績の中入高入の内訳をご存知ないようなので、城北本郷の保護者ではないのに…
＞お引き取りくださいませ。
⇒知っているならば、君が公表すればよいのではないですか？
　知らないくせに、大口をたたかぬこと！よろしいかな！！

＞【3588241】 投稿者: 迷惑です(ID:xYt0ofDS3dk)投稿日時：14年 11月 22日 11:38
＞V//v0bwq/jQ
＞　　↑
＞埼玉県スレで暴れているＳHかＫＣ保護者さんですね。
＞合格実績の中入高入の内訳をご存知ないようなので、城北本郷の保護者ではないのに…
＞お引き取りくださいませ。
⇒高入り実績が良いならば高入りだけとし、中入りをやめるではないでしょうか。
　つまり、中入りの実績が良いから中入りがあるのです。
　ホームページでも、中入り高入りの区別をつけて公表出来ないのは、
　中入り比、高入り実績が大幅に劣後しているからです。
　ただし、劣後していても開智、栄東のように公表する学校もあります。
　

高入、中入で争っていても仕方が無いと思うが
ある程度、難関高校を受験した人なら、
英語に関しては
私立中高一貫が中学3年間で学習する内容以上のものは
塾できちんと学習済みである。受かるか落ちるかの真剣勝負を通してきた学力なので
高入組が劣るというのは一般的にも当てはまらないと思う.
但し、城北本郷レベルの高入組は、公立校を失敗したものが多いので、
この限りでは無いかもしれない。このへんは内部の人が一番わかっていると思う。
私にはわからない。

理数系科目は入学時点では進度としては中入組に大きくハンデがあるのでかなわない。
が、理数科目は、既に学習しているかどうかも大事だが
難関高校受験によって考え方のプロセスが鍛えられていれば、短期間で挽回可能でもある。
このあたりも、結局は公立を不合格になった人たちが多いので
未確認。

開成や筑駒あたりなら、高入生でも充分に戦えているのだけれどね。
県立や都立ではやはり、浪人の1年間は必要になってしまう。

海城が高校入試をやめた年から、城北高校は入試を２回に増やし、しかもその２回目の入試は
英語の配点を大きくしました。
志願者数も増えたし（海城を受けられれば受けたかった人も多く含まれているのでは
ないでしょうか）、英語力の高い人も増えているのではないかと思うのですが、どうでしょうか。

>見当たりませんけど…
http://www.hongo.ed.jp/wp/education/results/


本郷のホームページ、高校入試説明会アンケートのＱ＆Ａに答える形で
高入生の合格実績が記載されてます。

＞本郷のホームページ、高校入試説明会アンケートのＱ＆Ａに答える形で
＞高入生の合格実績が記載されてます。

ありがとうございました。おっしゃられたところに本郷の高入生のみの実績、ありました。

http://www.hongo.ed.jp/wp/2014%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E3%80%80%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%90%88%E6%A0%BC%E5%AE%9F%E7%B8%BE%EF%BC%88%E9%AB%98%E6%A0%A1%E5%85%A5%E5%AD%A6%E7%94%9F%E3%81%AE%E3%81%BF%EF%BC%89/

こんな見つけにくいところじゃなく、大学合格実績のところに出してほしいですね。

本郷は一時、高入の偏差値が50を割っていました。
この程度の子が中学受験をくぐり抜け、先取り授業を3年間受けてきた子に敵うわけがありません。

偏見さんは中受残念もしくは諦め組でしょうか？
高入で慶應なら、上出来でしたね。
息子さん、相当頑張ったのでは？
城北でしたら高入でもそこそこのレベルですが、本郷は全くの別物ですから。

高校受験の英数のレベルと中高一貫のレベルを同列に語るのは、相当無理があるというか、負け惜しみにすら聞こえます。
田舎の公立とは全く状況が違うのですから。

中学から入っていたら、東大も夢ではなかったかもしれませんね。

偏差値50？の本郷のことなどどうでもいい。
全国の一般論として、高入の公立からでも東大、慶應に合格できることを、実体験にもとづいて述べているだけ。
決して「無理」ではない。