昭和秀英 VS. 東邦大東邦｜掲示板スレッド

読み返したら何を言ってるのか分かり難かったですね。

東邦進学は県内都内上位校残念組かつ秀英辞退組ですね。若干秀英残念もいると思います。

秀英進学は大半は上位校残念組と一部東邦辞退で中には市川辞退組もいると想像、です。

下位は同じくらいのレベルで、上位層は東邦が少し厚いように感じます。

渋幕残念組が皆無というハンデを考えると、秀英はかなり頑張っているのでは？
今年も一橋と東工大が落ち込みましたが、国医が伸びました。
あまり抜くとか抜かないではなく、独自路線を貫いて欲しいですね。

なぜでしょうかね？
そんなに他校と比較…何だか、一方通行のような感じがします。
お互いがに頑張ればいいのではないですか？それぞれの良さを見て、よし！と思った学校に行く。市川も、東邦も他校に勝った負けたより、自校が前年より、プラスかマイナスか？を気にしていると思いますが…

これって学校比較スレですよね。
他校との比較が主旨のはず。
あなただって学校比較に興味があるから、わざわざこのスレを見に来ている訳ですよね。
あなたがどう思おうと勝手ですが、このスレの主旨に沿って意見を述べている所に、水を指すような書き込みをするの止めてもらえますか。

自分の子どもが進学した学校の評判が上がるのは嬉しいことですが、ごく一部の保護者で、偏差値や進学実績で他校を抜こうと必死すぎて、逆にイタい感じになっているという印象を受けます。
他校が不合格で秀英進学で残念だけど、秀英の偏差値が他校を追い抜けば自分のプライドも回復できるというイメージですね。
市川、東邦の保護者にも知り合いはいますが、進学実績や偏差値も大切ですが、皆さん、自分の子どもの学生生活をいかに実りあるものにするかということに意識を切り替えています。
秀英は今でも千葉を代表する進学校の一つです。市川、東邦は独自のカラーをもっています。秀英も秀英らしさをどうやって伸ばすべきかという視点での学校比較も大切なのでは。

別に秀英が学校法人として比較スレを立ち上げている訳ではない。
東邦はあまり見た事無いけど、渋幕や市川も様々な学校と比較されています。
「渋幕・市川・東邦限定」っていう比較スレも最近まであったのご存知？
市川や東邦も十分に他校を意識していますよ。

東邦関係者も秀英関係者も、お互いをかなり意識しているはずです。
このスレに約1000件もの書き込みがあることが、それを証明しています。
市川vs東邦、市川vs渋幕、市川vs秀英、東邦vs渋幕、渋幕vs秀英では、ここまでコメントが集まらないでしょう。
この4校で偏差値的に競り合っているのは、東邦と秀英の2校のみ。しかもこの2校の進学実績も、年度によって上いったり下いったりしてますから、意識するのも当然といえば当然ですが。

部外者ですが、秀英関係者ほど、東邦関係者は意識してないと思いますよ。