中学の偏差値と高校の偏差値（東京都）｜掲示板スレッド

中学受験と高校受験の偏差値はまったく関係ないと考えた方がよいと思います。

高校偏差値の方が１０ぐらい高く出るとおっしゃる方もいますが、駿台の模試（高校受験用）の場合だと、高校の方が低く出るケースもありますし、関連させること自体、意味がありません。

そもそも、英語がない中学受験と、英語がある高校受験を比べること自体、無理があります。

どちらがいくつ高い、などと考えることも無意味なので、比較すること自体をやめてしまったほうがいいと思いますよ。

スレ主さんは、同じ学校（電機大中と電機大高）での数値の比較ではなくて
中学で電機大中は佼成や玉川などより１０上なのに
高校では佼成や玉川と並ぶのはなぜ？ということですよね？

上の方がおっしゃる通りに、中学と高校は別物と思ったほうがいいですよ。
高校入試は相当細分化されたコース別の入試になっていますし
内申優遇があったりして、昔のように普通科一本の単純な比較はできないですから。

電機大に中学から入るメリットを感じるならそれで良いのでは？

玉川より電気大のほうがよいと思うので、よいのでは？

お返事有難うございます。

また、質問の書き方がわかりづらく、すみません。

偏差値は高校とは別物と考えた方がいいんですね。

中学入試である程度頑張っても（うちには電機くらいのレベルなのですが）、
全入に近い学校と高校の偏差値だと同じになってしまうならどうなのかなぁ
なんて思ったので。

有難うございます！

スレ違いですが、中受偏差値と大学受験の偏差値はリンクするように思います。
中受のときのＹ偏差値と高３全統偏差値同じでした。

いやいや、偏差値が別物と言う訳では無いと思います。

中学入試は学力テストによる一発試験という、ある意味公平で単純明快な選抜なので、難易度が学力分布である偏差値に比例します。

ところが高校入試は、内申書、専願による優遇、推薦入試、模試の成績による事前確約、などの複雑怪奇な制度が多々あって、単純に学力による公平な選抜ではない部分が大きいのです。よって、学力分布である偏差値と、学校への入学難易度がリンクしない部分が出てきているのです。

ちなみに佼成学園の場合、大人の事情で、滑り止めとして中学教師から受けさせられるのが、見た目の高校偏差値を上げている理由でしょう。中学入試の受験校選択では、小学校教師の影響力は皆無ですから。

ああ、佼成学園、、、

昔の話ですが親戚に西高と筑駒と海城受けた人間がいます。
滑り止めが佼成学園特待？だったので、なんで？西と筑駒受けてる人なのにずいぶん低い所を受けたのだな？と常々疑問でしたが

＞大人の事情で、滑り止めとして中学教師から受けさせられる

なるほど。