- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 栄光ファン (ID:FdZ5JQtrWMU) 投稿日時:2014年 04月 28日 20:41
巷で言われているよりも面倒見は良いし、本当に良い学校なんですが…。
サピ2015年偏差値
聖光62 栄光60
四谷2015年偏差値
聖光69 栄光67
今後両校の差が縮まることはないのでしょうか?
来年以降受験を迎える皆さんの両校の評価をお聞かせください。
-
【4157686】 投稿者: ちなみに (ID:45FMYwgIF26) 投稿日時:2016年 06月 23日 14:09
聖光学院の卒業式は2月です。
5年11ヶ月の中高一貫教育です。
予備校ですから、切り替え時期は中受の塾と一緒ですよ。
雪の中、厳粛に執り行われます。
また削除されちゃう? -
【4157932】 投稿者: 悩める母 (ID:y2qNNtJDqxI) 投稿日時:2016年 06月 23日 18:51
皆様、いろいろアドバイスを頂きありがとうございました。また図らずもスレを荒らしてしまったようで、大変申し訳ありませんでした。アドバイスを頂きました皆様のご健勝を心よりお祈りしています。
-
【4158996】 投稿者: 二光ファン (ID:jWqdj20BcFw) 投稿日時:2016年 06月 24日 18:43
削除されました…何故?
ここまで性格の違う学校が二光と括られるのが実に興味深く、このスレは特徴をよく捉えていると思います。 -
【4160309】 投稿者: ニコニコ (ID:WV6K38.tX6s) 投稿日時:2016年 06月 26日 04:10
二光がんばってます。
サンデー毎日 2016.5.1号
東大・京大・国医 (東大理Ⅲ・推薦医と京医は国医でカウント)
------------------卒業-----国医-----東大----京大-------率
01.灘----------218----93-----74----22-----86.7%
02.筑駒--------162----33-----87------2-----74.7%
03.東大寺------219----52-----36---54------64.8%
04.ラサール----215----82-----42-----7------60.9%
05.甲陽--------205----41-----29---52------59.5%
06.開成--------399----58---163-----9------57.6%
07.大阪星光----194----38-----13---54------54.1%
08.久留米附設--200---60------35-----9------52.0%
09.栄光---------176---23------54-----7------47.7%
10.広島学院----175----39------20--20------45.1%
11.洛星---------220----37-------5---56------44.5%
12.聖光---------228----19-----68-----7------41.2%
13.麻布---------299----19-----93---11------41.1%
14.西大和-------300----39-----33---46------39.3%
15.東海---------426--109-----27---28------38.5%
16.桜蔭---------231----33-----53-----2-------38.1%
17.青雲---------192----58-----13-----1-------37.5%
18.北嶺---------125----37-------8-----1-------36.8%
19.白陵---------175----33-----16---15-------36.6%
20.駒東---------237----21-----57-----4-------34.6% -
-
【4160313】 投稿者: 考えてみれば・・ (ID:WV6K38.tX6s) 投稿日時:2016年 06月 26日 04:25
1)優秀な生徒は東大に合格してもらった方が学校宣伝面でインパクトはある。
2)実際にも優秀な生徒は医者よりも日本をリードする人材になった方が国民のためになる。
3)医学部に行った方が個人の将来お金に困らないという観点でおおむね有利と想定される。 -
【4160358】 投稿者: 栄光の方が (ID:kE9CA6Xc356) 投稿日時:2016年 06月 26日 07:25
率で見た実績は良い。
180人しかいないのが、実数で見ると
聖光に負けている原因か。 -
【4160759】 投稿者: 子供しだい (ID:ule/9Plli8s) 投稿日時:2016年 06月 26日 14:43
どちらの学校にも行きました。
学校の精神論、教育論としては、栄光に賛同しています。
一方、至れり尽くせりの過保護感が否めない聖光には、多少嫌悪感を感じました。
でも、我が家は実利主義思考が強いので、塾に行く時間も費用も節約でき、楽しい学生生活が送れるイベントやオプションも用意され、何よりも、現役進学率が高い聖光は、親子にとって、魅力あふれる学校でもあります。
総合点から考えれば、聖光はアリだと思っています。
何よりも、軟弱タイプの我が子、栄光には行きたくない(毎日坂を登りたくない、裸体操もしたくない、夏にエアコンがないのは嫌だなど)から受けないと言っているので、栄光は眼中から外れました。
また、栄光出身者だから、たくましく社会で生きて行けるというのは極論に近いと思っているし、一方、過保護な聖光出身だからこんな人間になると決めつけることも、おかしな話しです。
年齢を経ると、出身高校の影響なんて、全くたいしたことはない(私的には、ほとんどない)と実感できます。
要は、子供が、現状で、生き生きと学べる環境の中高が一番で、それは、最終的には、子供自身が決めるべきことだと思います。親は、助言するのみですね。 -
【4160947】 投稿者: 6年男子 (ID:5hs5XaKgI6I) 投稿日時:2016年 06月 26日 18:58
> 何よりも、軟弱タイプの我が子、栄光には行きたくない(毎日坂を登りたくない、裸体操もしたくない、夏にエアコンがないのは嫌だなど)から受けないと言っているので、栄光は眼中から外れました
わが子と全く同じ!(笑)思わず出てきてしまいました。
うちは+あんなに山があったら虫だらけじゃん!ですから(汗)
塾の先生には君は栄光タイプだ、と言われていますが本人は聖光の方が良いと言っております。
また、親的には
>でも、我が家は実利主義思考が強いので、塾に行く時間も費用も節約でき、楽しい学生生活が送れるイベントやオプションも用意され、何よりも、現役進学率が高い聖光は、親子にとって、魅力あふれる学校でもあります。
総合点から考えれば、聖光はアリだと思っています。
学校の精神論、教育論としては、栄光に賛同しています。
全く同意です。
> 一方、至れり尽くせりの過保護感が否めない聖光には、多少嫌悪感を感じました。
この点に関しては、私は話を聞くと皆ファンになる?という校長先生がちょっと引っかかるといいますか・・確かにお話うまいし面白いしいろいろアイデアマンでぐいぐいと学校を引っ張っていらっしゃるのだと思いますが、「教育者」としてみるとちょっとどうなんだろうか、、という引っかかりが。
まだ両校をよく知らなかった頃は単に「恐ろしく優秀な学校」という意識だけでしたが、こんなに違うとは思ってもいませんでした。全く真逆な学校ですよね。