最終更新:

2658
Comment

【3391185】海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷(〜2015年5月)

投稿者: どじょう(2匹目)   (ID:4MD77Vyybwc) 投稿日時:2014年 05月 18日 16:05

スレタイはアイウエオ順です。

偏差値、進学実績、校風、将来性・・・等、忌憚のない意見交換をしましょう。
誹謗中傷はなしでお願いします。

理Ⅲ、京医は、各大学合格者数にのみ算入。国医に重複せず(例えば2009の巣鴨の国医は33です)。防衛医科除く。

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨)|
2009
巣鴨|282|22|02|08|07|32|071|25.1%|理Ⅲ1
海城|376|34|07|15|09|17|082|21.8%|理Ⅲ1
芝 |274|12|03|04|15|08|042|15.3%|
城北|361|15|06|08|11|10|050|13.8%|
玉社|238|06|01|01|14|05|027|11.3%|
世田|227|04|02|03|09|03|021|09.2%|
本郷|317|03|01|00|08|03|015|04.7%|

2010
海城|369|49|04|22|17|36|128|34.6%|
巣鴨|261|16|02|03|04|27|052|19.9%|理Ⅲ1
城北|385|20|04|10|17|22|073|18.9%|
玉社|242|18|00|06|12|04|040|16.5%|理Ⅲ1
芝 |274|06|01|07|17|04|035|12.7%|理Ⅲ1
世田|211|04|00|10|07|03|024|11.3%|
本郷|314|03|04|05|07|07|026|08.2%|

2011
巣鴨|255|30|02|03|18|25|078|30.5%|理Ⅲ5
海城|382|34|03|18|14|23|092|24.0%|
城北|370|26|03|09|11|15|064|17.2%|京医1
玉社|230|14|01|04|08|05|032|13.9%|
芝 |276|05|03|05|09|08|030|10.8%|
世田|188|07|00|05|02|04|018|09.5%|
本郷|312|05|02|01|05|02|015|04.8%|

2012
海城|378|47|12|15|14|24|112|29.6%|理Ⅲ4、京医1
巣鴨|246|41|03|02|03|16|065|26.4%|理Ⅲ1
芝 |285|14|06|12|11|08|051|17.8%|京医1
玉社|235|19|00|06|08|08|041|17.4%|
城北|357|16|06|07|12|16|057|15.9%|
世田|205|12|01|05|07|00|025|12.1%|
本郷|310|07|04|03|05|05|024|07.7%|

2013
海城|375|40|10|16|14|39|119|31.7%|理Ⅲ3
巣鴨|258|25|04|07|08|17|061|23.6%|理Ⅲ3
芝 |273|16|06|08|13|10|053|19.4%|
城北|349|12|02|06|21|16|057|16.3%|
世田|210|12|01|05|13|02|033|15.7%|
玉社|231|14|00|06|10|04|034|14.7%|
本郷|298|07|01|07|09|08|032|10.7%|

2014
海城|269|40|06|13|14|35|108|40.1%|理Ⅲ1
巣鴨|241|26|02|09|05|16|058|24.0%|理Ⅲ1
玉社|238|21|03|04|10|07|045|18.9%|理Ⅲ1
芝 |294|11|03|07|20|07|048|16.3%|
城北|358|18|03|04|18|11|054|15.0%|
世田|237|07|00|04|14|06|031|13.0%|
本郷|310|09|04|07|09|04|033|10.6%|

*世田谷の卒業生数はデータの一貫性を考慮して中入生のみ。
*海城の卒業生は完全中高一貫化に伴い、2014年から減少。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3589882】 投稿者: 確か  (ID:wjC1RwIGf2s) 投稿日時:2014年 11月 24日 17:54

    秋入学の構想が崩壊して、苦肉の策として四学期制を導入した経緯でした。

  2. 【3590199】 投稿者: 力学  (ID:V21Ve7d1Ets) 投稿日時:2014年 11月 24日 23:59

    東大は入試改革をしなければいけない、というのは日本の社会のドグマなんだろうね。
    東大は一番難しい大学の象徴だから、日本の中等教育の問題点は全て東大のせいにされる。東大に行けなかった人は、東大の入試のシステムが悪い、と言いがち。そして実際、使えない東大卒も(使えない京大卒や使えない早慶卒と同様に)一定の割合で存在し、「それみたことか、やっぱり学力試験一本槍のシステムが悪い」となる。
    東大入試改革は永遠に青い鳥を追っているようなもの。
    今提案されている推薦入試は、世の中からの「入試改革」の声に応えた形にしつつ、学生の学力レベルは落としたくない、という東大の意地の現れだと思うな。
    本気で内申重視をやるのなら昔の都立高校みたいになりそうでかなり心配。

  3. 【3590209】 投稿者: 部活動歴  (ID:6miuHhGWTfs) 投稿日時:2014年 11月 25日 00:18

    高校の調査書を電子化し2次で考慮する、という中教審の議論は、
    「内申」とは違い、部活動歴や委員会活動歴をみるものです。

  4. 【3590212】 投稿者: 力学  (ID:V21Ve7d1Ets) 投稿日時:2014年 11月 25日 00:28

    昔の都立の内申は、委員会活動とかで「特記事項」があると何点プラスとかあった記憶。
    受験で評価されやすい部活や委員会活動が流行る予感。

  5. 【3590222】 投稿者: フィル  (ID:ZkBtSXg.6R6) 投稿日時:2014年 11月 25日 00:47

    まだ、どうなるかわからない2次の内容について庶民で妄想を膨らませるのは楽しい。

  6. 【3590323】 投稿者: で、  (ID:hwx7GK8Oer2) 投稿日時:2014年 11月 25日 08:23

    大学入試制度が変わっても、やはり「浪人してでも東大」ですか?
    浪人することが有利に働きますかね?

  7. 【3590401】 投稿者: ?  (ID:i696hBFeqnA) 投稿日時:2014年 11月 25日 09:42

    「浪人することが有利に働く」説って、意味不明。
    工学系の志願者の場合、偏差値62〜64の層は京大や東工大に届くのだから、そこで頑張ればよい。
    偏差値67〜69の層は理Ⅰに届くのだから、理Ⅰを目指せばよい。
    でも激戦だから、京大、東工大なら余裕の合格であろう者が東大入試の不合格者になりえる。
    浪人禁止令が出ている家庭なら、泣く泣く早慶に行くのかもしれない。
    子供がもう一度挑みたいと親に懇願して、それを親が許した場合は、もう一度チャレンジすればよい。

  8. 【3590431】 投稿者: きっと  (ID:7pybmxZj52U) 投稿日時:2014年 11月 25日 10:09

    大学入試制度が変わっても、東大入試が国内の最難関という構図は変わらないでしょうね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す